::: Ну вы, Тунайча, блин даёте... :::

Несмотря на то, что с виду игра «Каприз» - «Тунайча» вроде бы ничего ни для кого не решала и вроде бы как исход игры был предсказуем, я насчитала как минимум три интриги в этой игре и примерно 7 команд, имеющих к ней какое-либо отношение.

Интрига первая
Капризы - это когда хочется чего-то, без чего спокойно можно обойтись, например семнадцатое мороженое. Семнадцатое мороженое мужскому «Капризу» было ни к чему, была необходимость набрать в предстоящей игре с "Тунайчёй" как минимум одно очко, так как это гарантировало ему место в высшей лиге в следующем сезоне. К слову, «Тунайча» была не в курсе этой надобности.

Интрига вторая.
Это когда в соседней группе на первом месте маячит «WC – Смоленка», а от результата предстоящей игры зависит распределение третьего и четвёртого места в твоей. К слову, "Каприз" был не в курсе этой ситуации.

Интрига третья.
Это когда в соседней группе на первом месте маячит «WC – Смоленка», а от результата предстоящей игры зависит распределение третьего и четвёртого места в твоей и ты приглашаешь судить игрока команды, заинтересованного в проигрыше твоей команды.

Итак.
«Каприз» начал игру на хорошей ноте, очень напористо и энергично. Временами энергия била через край в буквальном смысле (к слову, ещё на разминке игроки команды «Каприз» несколько раз попали в болельщиц «Тунайчи», мирно беседующих по поводу предстоящей игры и перепугали нас чуть ли не до смерти). Первое очко «Тунайчи» на счету болельщиц - не знаю уж, по какой причине, но подача была нацелена прямо в нас. Далее, неплохой блок «Каприза», который сразу же сумел несколько раз поймать атаку в середине сетки, в связи с чем связующий гостей делает выводы и начинает играть быстрее, но это не помогает – «Тунайча» постоянно в роли догоняющих. В середине первой партии серия невынужденных ошибок (касание сетки и т.п. ) гостей способствует тому, что «Каприз», и без того владеющий преимуществом, уходит в небольшой отрыв и делает брейк по партиям свою пользу.
Вторая и третья партии. В двух словах о «Тунайче»: выиграли, потому что принимали хорошо, нападали умно, ошибались мало... «Каприз» же немного «подсел»: часто ошибался на подаче, расстраивался после неудачных розыгрышей, ребята выглядели немного уставшими (хотя, при среднем возрасте команды 25,9…). В общем, пропал тот агрессивный настрой, который чувствовался на разминке и в первой партии. Также не могу не отметить Константина Слонова («Тунайча»), который отыграл этот отрезок практически безошибочно и доставил болельщицам много радости своими удачными действиями, и связующего, который выводил нападающих на одиночный блок либо вообще без блока. Итого - 2-1 по партиям в пользу команды «Тунайча». Готовимся смотреть заключительную партию, но не тут то было....
Четвёртая партия. Несмотря на то, что игра более-менее равная по силам, «Тунайча» в начале партии, как впрочем и в каждой предыдущей - в роли догоняющих и плюс ко всему в концовке гости почему-то решили не принять 4 раза подряд и даже после взятого тайм-аута сняться не смогли , забыли, что вообще в природе бывают скидки, ошиблись в атаке. Да ещё «Капризы» чехлят всё подряд и закономерно сравнивают счёт по партиям. 2/2 - волнуемся, ждём тай-брейка.
Пятая партия. Команды набирают первые очки ошибками на подаче соперников и первую половину партии «Тунайча» опять в роли догоняющих. При счёте 7/8 в пользу «Каприза» происходит обмен сторонами. В стане «Тунайчи» настроение никакое, болельщицы приутихли, так как наличие пятой партии в этой игре – уже неожиданность. Команды идут ноздря в ноздрю, но, в отличие от начала партии, очки набираются исключительно благодаря собственным результативным действиям в атаке, а не ошибкам противника, атмосфера накалена. И вот наступает апофеоз игры. Счёт равный 12-12. Далее, блок Костика и 13-12 в пользу «Тунайчи». Ошибается «Каприз» (атака в антенну) - 14/12 в пользу гостей, далее снялись «Капризы» - 14/13. Матч-бол. Взлёт Костика - 15/13 в пользу гостей и "WC - Смоленка" для них растворяется в густом тумане и отчётливо вырисовывается перед "Вымпел - АСА" и Максимкой лично, который в этот момент фиксирует победу "Тунайчи". Выражение неописуемой радости на лице Хромова-старшего и Ко, коллективное уханье и "Ну вы, Тунайча, бл.... даёте" в его же исполнении... Далее следует непереводимая игра слов.

Дмитрий Хромов («Тунайча»):
Мы сегодня играли немного академично, без особого куража. Хотели выиграть на классе, но не получилось. В пятой партии, наконец-то, включили эмоции и смогли дожать неуступчивого соперника в концовке. Думаю, игра зрителям очень понравилась.

Иван Хромов ("Тунайча")
Не смотря на то, что необходимо было побеждать в этой очень важной игре, мы до конца не настроились на неё. Показали в начале, что настроены "просто победить" и уехать, много ошибок допустили именно из-за несобранности, за что и поплатились. "Каприз" этим красиво воспользовался и навязал свою игру. Играть было интересно. Игра была красивая, местами злая и с кучей эмоций. Болельщикам понравилось по-моему! Мне не очень, хотелось бы 3-1 или 3-0...

Максим Липинский («Вымпел – АСА», судья этой игры)
«Тунайча» могла бы сыграть гораздо убедительнее, «Каприз» показал не плохую игру, и хороший настрой, с нами они играли слабее.

ПС Хочу отметить великолепное судейство, по моему мнению - практически безошибочное, несмотря на заинтересованность в определённом результате. Максимке респект!

ППС Из переписки:
Танечка (10:49:26 16/04/2008)
Считаю, что 100 процентов беспристрастное судейство, но по теории вероятности (вчера ещё говорила) ты мог ошибиться 1-2 раза…
МаксимкА (10:51:31 16/04/2008)
Я не мог.

Автор: Татьяна Воронина

Кубок-2025

ДЛВЛ 2024-2025

В первый раз на нашем сайте?