::: Конструктор - Арена :::

Между Конструктором и Ареной намечалась тяжёлая борьба. Предыдущий матч закончился со счётом 3:2 в пользу нынешних гостей и теперь и тем и другим нужна была только победа. Интересно, что команды совершенно разные: по стилю игры, по отношениям, по сильным сторонам. Своего они добивались далеко не одинаково. В общем, ожидания зрителей были оправданы на 100%.

Началось всё с того, что команды долго не уступали друг другу. Ошибки в одном элементе компенсировались успехами в другом. Когда блок гостей пропускал атаку Конструктора, увидеть доводку было практически невозможно. Поэтому потенциал Арены в нападении реализовать не удавалось даже наполовину. Вроде бы, всё видели, предупреждали друг друга о скидках или том, что будет перевод на заднюю линию, но дальше слов дело не шло, и мячи приземлялись согласно задумке Конструктора. Благодаря этому хозяева стали зарабатывать больше.

Сами же на приёме и в защите стояли низко и ждали мяч. Благодаря этому команда смогла обеспечить связующего доводкой. За нападением дело не становилось. Например,  мощно била Мария Кулемина, капитан команды, стабильно – Марина Уколова.

У Арены очень хорошее впечатление производила Елизавета Иванова. Она была небезосновательно уверена в себе, играла надёжно и со всеми элементами часто справлялась техничнее остальных, принимала верные решения и с лёгкостью исправляла оплошности сокомандниц.

Под конец партии гости стали медленно, но верно набирать очки. Дело завершила Анна Кожухова своими умными подачами. 25:18 – Конструктор сет выиграл.

Во втором сете Елизавета Иванова рискнула пойти первым темпом, и у неё это получилось очень даже хорошо – одна из лучших атак за весь матч. Конструктор стал чудить в защите и, как следствие, с самого начала проигрывал.

Блок Арены чаще всего успевал везде, где требовалось. Вот только Елена Полякова оказалась крепким орешком. Била она с позиции доигровщика несильно, но её нападение всегда проходило беспрепятственно. Это позволило Конструктору в счёте повести. Пусть и недолго. Другим человеком, стабильно приносящим очки в этой партии, опять стала Мария Кулемина. Она выбирала правильную позицию и от того в защите отрабатывала очень эффективно. 

Но в целом, сильнее и слаженнее была Арена. Каждая девушка выполняла свои обязанности, и вместе с тем не забывала, что она в команде и должна помогать остальным. Атмосфера же на площадке у Конструктора была просто душераздирающей. После каждого (неважно: заработанного или проигранного) очка одна волейболистка подбегала к участнице очередного розыгрыша и кричала, что нужно было, по её мнению, делать. Хорошо, что девушки вели себя умнее, смиренно выслушивали и ей не отвечали. Но нервы она попортила всем. И, в конце концов, довела до слёз одну из волейболисток.

Вторая партия осталась за Ареной – 25:23.

Как и в предыдущих двух сетах, в третьем у гостей самой сильной нападающей была Виталия Шестакова. Она могла забить с любого паса, даже того, что ниже троса.

У Арены поменялся диагональный. Теперь, вместо Елизаветы Ивановой на этой позиции оказалась Ирина Дацюк. Благодаря ей прибавилось количество скидок. Чаще всего «умных», в пустое место. Так же зряче играла и соперница Анна Кожухова: её продуманные подачи снова и снова приносили очки Конструктору. Счёт долго держался равным, и Арена никак не могла вырваться вперёд, хотя всё шло именно к этому.

Проблема гостей была в том, что у них редко получались стандартные розыгрыши, не говоря уже о сложных комбинациях. Причина тому – плохая игра защитников. В подстраховке у Арены часто падало то, что Конструктор тянул.

Концовка этой партии вышла напряжённой. «Качели» сопровождались огромными потерями нервов, стараниями и надёжной игрой тех, на кого рассчитывали. Сет закончился со счётом 31:29 в пользу Конструктора. Правда, не без помощи судьи. То, что рефери ошибаются – вполне нормальное явление, но когда они делают это регулярно и в одну сторону, то выглядит такое поведение очень подозрительно. Вот и в этот раз девушкам из Арены пришлось вынести серьёзное моральное давление. Но они проявили себя как настоящие спортсменки и старались компенсировать ущерб ещё более хорошей игрой.

Тем не менее, это поражение на некоторое время выбило их из колеи. В четвёртой партии приём они просто проваливали. Но длилось это недолго. Потом Виталия Шестакова подала несколько эйсов и у Арены игра наладилась. Девушки твёрдо решили добиться тай-брейка. Конструктор очевидно почувствовал это настроение и партию практически отдал. При счёте 17:23 хозяева взяли перерыв и по тому, как они вяло сказали «хэй» перед выходом на площадку, стало понятно, что сет они не вытянут. Так и случилось – 25:18 в пользу Арены.

На тай-брейке гости очень старались в защите, тем более что исчез блок. Они многое вытягивали, играли самоотверженно и максимально сосредоточенно. Но настроение в очередной раз подпортилось судейством. Девушки терпели его в течение всего матча, однако в пятой партии конфликт на этой почве разгорелся особо сильно. Гости сникли и после смены площадок мало что заработали. Подстраховка отсутствовала напрочь, хозяева справлялись с нападением Арены, выбирая правильные позиции. На этой невесёлой ноте и завершился матч – 15:11 и 3:2 в пользу Конструктора.

Теперь для выявления полуфиналиста нужно было считать очки в партиях. У Конструктора получилось 218, а у Арены – 215. Такая жестокая конкуренция.

Матч судила Людмила Земскова

Составы:

Конструктор:

1.      Кожухова Анна

2.      Уколова Марина

3.      Кулемина Мария (капитан)

4.      Скороспелова Наталья

5.      Полякова Елена

6.      Уколова Людмила

7.      Куприянова Дарья

Арена:

1.      Иванова Елизавета (лучший игрок)

2.      Шестакова Виталия

3.      Лебедева Юлия (капитан)

4.      Поспелова Людмила

5.      Киреева Любовь

6.      Дацюк Ирина

7.      Махкамова Роксана

8.      Ищенко Светлана

9.      Дементьева Снежана

10.  Серебрякова Наталья

Автор: Даша Саркисян 
 

Кубок-2025

ДЛВЛ 2024-2025

В первый раз на нашем сайте?