Доработка "света" в зале

[Dmitrivm]

Вопрос к знатокам по свету.
Сам когда-то теоретически этот вопрос изучал, но до практики дело не дошло

Есть задача - улучшить освещение в зале.
В зале стоит 6 групп светильников (по три прожектора в группе) - мощные металл-галогенки, судя по всему (стало быть, греться не должны).

Стоят симметрично друг напротив друга под потолком на стенах вдоль длинных сторон зала - 4 по углам и две группы прожекторов, соответственно, по центру. Ориентированы вниз под углом градусов 35-40 к горизонтали.

Соответственно при нападении в 4 видишь сразу три солнца Неплохие такие зайчики (мяч на время пропадает, потом появляется снова).

Есть мысль - сделать прямоугольный каркас из дюралевого профиля, натяуть плотную матовую ткань и сделать что-то типа огромного софтбокса 2 метра х 1 метр (типа тех, что используют в киноиндустрии, в фотографии обычно они поменьше). Установить эти каркасы на расстоянии метра от светильников.

Вопросы:
1. Насколько это целесообразно? Какое будет ослабление светового потока?
2. Какую ткань можно использовать и где ее взять? Сколько ткань стоит?


Есть альтернативынй вариант - сориентировать светильники к потолку (т.е. не вниз, а вверх), а на потолке прикрепить белый крашеный лист, от которого свет будет рассеиваться.

Вопросы аналогичный:
1. Насколько при отражении ослабнет световой поток?

Может быть есть еще какие идеи? Может быть кто-то занимался оптимизацией света без полной переделки?

В целом по интенсивности света довольно много, но слишком яркие точечные источники без рассеивателей создают много проблем для нападающих,


Заранее спасибо за советы!

[Koleso]

Специалисту-знатоку придется навестить твой зал , так сложно сказать. Мне , думается , что если потолок нормально покрашен , то лучше на потолок направить , как минимум , центральные.

[emind]

Просто пригласите на товарняк команду ОГОНЕК-Световые Технологии

[Dmitrivm]

[Dmitrivm]

Советы закончились?

[Lucky]

А в чем проблема повернуть светильники "в потолок" и сравнить уровни освещенности на полу, "до" и "после"? Люксометром, фотоэспонометром.. да в конце концов, если нет под рукой этих приборов - просто экспонометром любой камеры-"зеркалки"Хотя в последнем случае, погрешность, конечно приличная будет...

[Dmitrivm]

[Lucky]

а-а-а- ..лень лазить - так и скажите! ))))

[Dmitrivm]

Еще небольшой "ап".

Может быть есть какое-то простое эмпирическое правило - насколько ослабляется световой поток при направлении прожекторов в матовый белый потолок (вдвое, например и ли что-то подобное)?

Т.е., обладая подобной информацией можно было бы прикинуть, что надо удвоить количество прожектором (хотя бы цетральных и сделать их на отражение от матового пололка.