А судьи кто

[максюта]

[Алла К.]

Я сужу за бесплатно, мне в кайф. Я совершенствуюсь в судействе, насколько умею. Единственное, если зал далеко от метро - чтоб подвезли. И то - не всегда. Я не думаю что б я заслужила просить какие-то деньги с команд за моё судейство - меня просят -если могу, соглашаюсь. Если не могу - честно говорю нет. Меня никто не заставляет ехать кого-то судить. Всё добровольно. За что я могу требовать деньги?

Как член ОК - денег в карман не кладём Чесс слово. Надоели ваши подсчёты.
С проф.судьями - вопрос, требующий большой организации с нашей стороны - как денежной, так и физической.

На КВЛ равняться не хотим - мы и так лучше))

[V@dim]

[Hattabich]

Никто же не просит судей "сидеть на зп"! Понятное дело, что большинство домашнего судейства делается, исходя из чисто человеческих отношений (и если меня просят посудить, сам деньги не возьму), но мы-то говорим о "независимом судействе" (в том смысле, что вызов судьи от третьей стороны инициируется командой гостей)! Лично мне всегда неудобно перед независимыми судьями, когда они приезжают, судят, тратят время (а иной раз и нервы) и ничего не получают взамен (как мин, а то ещё и кучу негатива от "горячей проигравшей (как правило) команды"), почему бы в данном случае команде-инициатору не выдать судье некое "вознаграждение"?! Что в этом плохого?! Каждый член команды не покурит пачку сигарет (ой, на святое посягаю )!

P.S.: за всю историю ЛВЛ, ни одна из команд из "клана Хоттабыча" не просила независимого судью, но если когда-то и будем просить, без раздумий предложу судье какую-то компенсацию

[Out]

[Dan_Te]

Андрей Цес: а как в баскетбольной лиге устроено?

Хаттабыч: мы с удовольствием приглашаем проф. судей в качестве независимых (и при этом именно Оргкомитет платит им деньги), поскольку это всего один звонок. А на поиск независимого ЛВЛ-судьи уходит от 5 до 20 звонков.
Но мы можем их приглашать, только когда просьба поступила заранее. Плюс там возникает вопрос с оплатой, приезжать на игру и отдавать судье деньги - это проще приехать и самому посудить. К счастью, сейчас мы вышли на определенный уровень отношений с проф. судьями, и последний вопрос можно будет упростить.
Итого: профессиональный судья - нам проще, но нужно заранее.
ЛВЛ-судья - надо париться, можно найти за день до игры. Но это также более правильно, надо своих судей развивать. Вон, тот же Татарелли обижается, что его мало зовут судить.

Максюта: расчеты "увеличение взноса на 5000, чтобы 500 р шло судье за игру" неверны. Вкратце:
1) у нас в круге 400 игр. Каждую субботу и воскресенье порядка 10 матчей. Такого количества судей в Москве нет даже близко. Даже если к профессиональным судьям (имеющим категорию - далеко не все из них судят хорошо) мы приплюсуем 20 человек адекватных ЛВЛ-судей, все равно не хватит.
2) назначение судей - это отдельная работа. Ее должен делать наш человек, мы не можем аутсорсить это в московскую коллегию судей или еще куда. Возникает конкретный вопрос: кто готов этим заниматься? И за какие коврижки?
3) у многих команд нет проблем с домашними судьями. Им такая система просто не нужна. Но даже без их участия количество матчей и объем работы будут очень большими.

Я не говорю, что назначать судей через Оргкомитет нельзя. Часть команд на это радостно пойдет, им будет проще заплатить дополнительные деньги и не париться. Но начинать надо с человека, который будет этим заниматься. Этот человек возьмет на себя ответственность решить задачу с судейством, под это будет собран дополнительный взнос. Если этот человек облажается - капец всему. Все члены Оргкомитета отлично себе представляют объем работ и ответственность Никто этим не будет заниматься, конечно же. Может быть, найдется доброволец? Покажите мне его.

[Hattabich]

Dan_Te

Я думаю, что основная сложность здесь - проработать "регламент назначений" и это, если сидеть и заниматься этим, дня за 3-4 сделается...я так думаю

Нынешняя система хороша, но у неё есть только одно "узкое место" - к кому-то приезжает судить профсудья, плохо ли, хорошо ли, но он судит и вопросы относительно его предвзятости не поднимаются + он получает оплату, а к кому-то "обычный человек" и тут начинается...проигравшие команды, зачастую, говорят, что их "слили, засудили" (хотя факт засуживания очень редок), некоторые смотрят всё (расстановку, нахождение в ауте во время подачи, выполнение подачи из правильной зоны, знают, что такое "игровой момент"), а другие иной раз трактуют моменты так, что обе команды бушуют (а если ещё и матч напряжённый), хотя и знают правила...может быть + даже хорошие судьи ничего не получают

[AppleWorm]

Алла К.: "иногда просит подвести до метро и обратно"...не она денег в карман не кладет

[alex]

Моё мнение однозначное, за деньги или нет, пока не будет как в ЧР - коллегия судей, судьи назначаются на матч - будет бардак.
Ни в одном виде спорта команды, или игроки не имеют права судить или ставить оценки судьям. Я это в сторону ОК говорю - пора вылезать из "коротких штанишек". Надо делать все по взрослому!

[Hattabich]

alex

А как быть, если "независимый судья" действительно некомпетентен?! Ведь его судейство может поломать многие команды, как в прямом, так и в переносном смысле.

[horis]

[marik_]

[horis]

Видимо, равномерно.

По-любому правила к прочтению обязательны. Хотя бы судьей перед визитом.

[Alexandr]

Финал Мировой лиги наверно многому научил любителей ставить крестики. Просто сравнивайте с эталоном - сербской дружиной судей на линии.

[МИГ-связка]