Судейство в ЛВЛ

[NN]

Я предлагаю, всё-таки обсудить проблему судейства, и хочу вернуться к своему предложению о независимом судействе. Эту тему я перенёс на капитанский форум, где она и заглохла. Моё предложение сводится к следующему.
Играющие команды А и Б судит команда С из другой лиги или другой подгруппы. Для этого она после публикации сетки выделяет своих представителей основного и второго запасного на всякий случай, с тел и координатами.
Принимающая сторона обязана накануне игры связаться с судьёй для уточнения: прибытия, фамилии судей и пр.
Если судья по каким либо причинам не приезжает(форс-мажор), то судит принимающая сторона. А команда не предоставившая судью, после разбора с О.К., штраф минус 1-3 очка.
По окончании игры команды ставят свои оценки судейству по 5 бальной шкале . Из оценок формируется рейтинг судей. Я думаю надо ввести коэффициенты сложности судейства: 3лига -1,0, 2лига - 1,1, 1лига -1,3, Высшая -1,5 .
Таким образом мы добиваемся :
1.100 процентного независимого судейства.
2.Рост уровня наших судий
3.Уровень каждого судьи в отдельности
4.освобождаем О.К. от поисков судий по требованию независимого судейства.
Примерно так...Предлагаю обсудить данный важный вопрос без трёпа и по возможности конструктивно.

[Кузьмич]

а теперь объясните, нах мне ехать куда то и судить непойми кого, в другой лиге? 100% непредвзятости уж точно не добиться, например я из команды С сужу команды А и Б в команде А у меня кореш детства, которому по старой дружбе пару очков привезу))) вот и вся непредвзятость

[Кузьмич]

много ли вы видели игроков высшей лиги, которые тащатся от судейства 3 лиги?

[Опер]

Кузьмич, читай по губам:

[ЛСД]

Тема, как всегда деликатная, но предлагаю велосипед не изобретать, и взять за основу систему отбора и назначения судей, которая практикуется повсеместно. Подход один-профессионализм. В прошлом
сезоне была проделана определенная работа ОК по подготовке судей, и результат не замедлил сказаться. Ошибки и споры были, но уровень судейства вырос, и большинство несогласных с этим соглашаются, так, как в "запаре" кажется ты всегдп прав, а потом в разборе соглашаются с оценкой. И не мало важная причина кроется в очень слабом знании предмета спора - в знании самих правил, необходимо здесь как то проводить работу, а то зачастую игроки, просматривая игры Чемпионатов России и Мира, удивляются элементарным судейским решениям.

[Взлет-ВЛКСМ]

конструктивно? мне не интересно в свое личное время, ездить судить неизвестные мне команды, и тем более нельзя этого делать в обязаловку
может я неправильный, и кому-то другому, напротив, интересно?
я при таких раскладах просто специально (если это будет в обязаловку), отсужу так, что меня больше никогда никуда не пригласят, заработав все возможные кресты, только вот команды которых я буду судить ни за что пострадают... а если за мое плохое судейство еще и мою команду накажут вот тогда это верх маразма, а если мне команды специально крестов понаставят? чтобы у моей команды отобрать очки?
имхо, делать надо как предлагал ОК
1. за судейство платить людям, желающие ездить найдутся
2. вести их рейтинг, тогда для них будет стимул хорошо судить
3. оставить возможность командам самостоятельного поиска судью на домашние игры, мало-ли мой кореш умеет хорошо судить, и он посудит нас за так

[voll]

+1

[V.V.]

С помощью предложенной системы мы не добиваемся ни непредвзятого судейства, ни роста уровня судей вместе и по отдельности. Плюс ко всему очень спорное утверждение что сложность игры с точки зрения судейства напрямую связано с лигой, в которой играют команды.

Здесь следует разграничивать, с одной стороны, уровень компетентности арбитра (его знание правил, способность реагировать на ошибки, держать линию), а с другой стороны - его честность и непредвзятость.

С первой проблемой вы не сделаете ничего сверх того, что уже делается оргкомитетом (неплохо было бы повторить краткие курсы по образу прошлого сезона). Тут дело в общей спортивной грамотности - то что пишет по поводу интерпретации и применения правил большинство участников форума, вызывает ужас (в этом отношении ситуация ничем не отличается от Суперлиги ЧР). Что касается честности - тут, как говорится, каждый выбирает для себя - если кому-то репутация в Лиге не дорога - вы не убережетесь от киллеров.

Я бы вообще на некоторое время объявил табу на вопрос о судействе - сколько уже это не обсуждали, качественных улучшений особо нет, что напрямую связано с ростом числа игр и команд. Так что, как говорится, пусть все идет как идет.

[dmkh82]

[Андрей Цес]

кхе..кхе... я извиняюсь... а о чом тема ?

[Кузьмич]

[NN]

Да всё нормально...только при таком подходце, у нас ни когда не будет НЕЗАВИСИМОГО СУДЕЙСТВА...И вот ещё что, скоро на судействе будут вспоминать, как их отсудили данные команды при новом пересечении..И судить будут аналагично...Лига та в общем маленькая..Я уверен что будет большое кол-во крестов, как раз по причине сведения счетов..

[Андрей Цес]

Да пускай сводят. Больше драм на форуме А то скукота какая то ..

[birochka]

[Алек]