Текущее время Вт Авг 05, 2025 09:35
Часовой пояс: UTC + 3 |
|
Страница 1 из 1 [Сообщений: 10] |
|
| Автор |
Сообщение |
Btr
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 02.05.2011
Сообщения: 13
|
 Добавлено: Пт Янв 03, 2014 14:21 Заголовок сообщения:
 Вопрос по правилам - блок при ударе в трос |
|
Доброго времени суток, помогите разобрать ситуацию.
Нападающий атакует в трос, но при этом мяч одновременно с попаданием в трос касается рук блокирующих. Я посчитал это касание блоком, и разрешил продолжить игру.
Защищающаяся команда апеллировала к тому, что мяч не был переходящим, но кто знает... Всегда есть шанс, что без блока мяч продавит трос, и упадёт с противоположной стороны.
А сегодня ещё раз пересмотрел финал олимпиады 2012 против Бразилии, и в 5м сете при счёте 5:3 увидел похожую ситуацию. И там судья свистнул фол атакующей команде.
В общем, нужно авторитетное мнение, как считать такие мячи.
|
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Koleso
Тренер
Зарегистрирован: 30.04.2005
Сообщения: 5314
Откуда: Вента-Спорт_Капитан
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 14:30 Заголовок сообщения:
|
|
На усмотрение судьи. Если он видит плотно севший в трос мяч , то не заморачивается по поводу , что бы было или чиркнуло ли кому чуток из блокирующих.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Btr
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 02.05.2011
Сообщения: 13
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 15:43 Заголовок сообщения:
|
|
| Koleso писал(а): | | На усмотрение судьи. Если он видит плотно севший в трос мяч , то не заморачивается по поводу , что бы было или чиркнуло ли кому чуток из блокирующих. |
Как я понял: в ситуации, когда один из блокирующих признал, что касание мячом рук было, и оно было не через сетку, а над ней, то решение продолжить игру было верным. Даже с учётом того, что мяч мог не быть переходящим.
Спасибо.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
RedThreat
Тренер
Зарегистрирован: 09.04.2011
Сообщения: 280
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 17:28 Заголовок сообщения:
|
|
А вот вам еще наброс на вентилятор, то есть на трос 
Та же ситуация, вломили в трос, мяч не переходил, но блока коснулся и вылетел в аут или в антенну. Судим блок-аут?
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Либеро
Тренер
Зарегистрирован: 13.04.2011
Сообщения: 894
Откуда: Форс Мажор
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 17:49 Заголовок сообщения:
|
|
по-моему судья не гадалка и не определяет переходил бы мяч или не переходил и что было бы если...
судья судит по факту.если блокирование состоялось и при блокировании не было совершено ошибки,то нужно судить блок аут.
так же и в предыдущем примере продолжать игру.
все имхо
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Koleso
Тренер
Зарегистрирован: 30.04.2005
Сообщения: 5314
Откуда: Вента-Спорт_Капитан
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 20:27 Заголовок сообщения:
|
|
| Btr писал(а): | | Koleso писал(а): | | На усмотрение судьи. Если он видит плотно севший в трос мяч , то не заморачивается по поводу , что бы было или чиркнуло ли кому чуток из блокирующих. |
Как я понял: в ситуации, когда один из блокирующих признал, что касание мячом рук было, и оно было не через сетку, а над ней, то решение продолжить игру было верным. Даже с учётом того, что мяч мог не быть переходящим.
Спасибо. |
Как правило , в большинстве случаев , судится удар в трос. Просто потому , что если центр мяча попадает в центр троса , то очень часто есть легкое касание рук блокирующих , но это железный удар в сетку - и замучаешься выяснять чей там пальчик задело. Поэтому даже признание блокирующего тут не в счет.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
полкан
Тренер
Зарегистрирован: 14.10.2010
Сообщения: 1320
|
| Добавлено: Пт Янв 03, 2014 21:00 Заголовок сообщения:
|
|
В приложениях к Правилам есть схема, поясняющая, какой блок считается состоявшимся, т.ч. касание мяча выше сетки руками блокирующих, независимо от вероятности того, перейдёт мяч на сторону соперника или нет, считается блокированием со всеми вытекающими последствиями.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Btr
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 02.05.2011
Сообщения: 13
|
Добавлено: Сб Янв 04, 2014 03:08 Заголовок сообщения:
 |
|
[quote="Btr"][quote="Btr"] | Koleso писал(а): |
но это железный удар в сетку |
В том то вся и проблема, что, с учётом моего практического опыта, НЕ железно. И без блока, особенно если удар сильный и с вращением, зачастую даже пущенный чуть ниже троса мяч оказывается на противоположной половине.
| Koleso писал(а): |
и замучаешься выяснять чей там пальчик задело. |
В нашем случае никаких мучений не было. Конкретный блокирующий сказал - "Да, коснулся. Да, не через трос, а сверху".
И вот, кстати, отличный пример, почему нужно всегда считать блок в такой ситуации. Я разобрал покадрово тот самый, натолкнувший меня на этот вопрос, момент с финала олимпиады.
**Извините, что вот так выкладываю кадр, не смог спрятать его местными тегами под кат...
Судья в том моменте свистнул бразильцам атаку в трос. И да, первоначальный удар бразильца действительно был в центр троса. Но потом, и на повторе это видно, блок этот мяч доигрывает, причём мяч уже даже на нашей стороне.
Спасибо камраду "полкан" за ссылку на приложения. Разобран именно тот случай, который произошел у нас на площадке. (схема 2).
И отдельное спасибо за дружелюбие, на IT-шных форумах обычно отвечают четырьмя буквами - RTFM =)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Koleso
Тренер
Зарегистрирован: 30.04.2005
Сообщения: 5314
Откуда: Вента-Спорт_Капитан
|
| Добавлено: Сб Янв 04, 2014 04:03 Заголовок сообщения:
|
|
По геометрической логике здесь все правильно )) Но я говорю о том , что на самом деле бывает - и эпизод с бразилами это подтверждает - если судья четко видит удар в трос , он свистит и не обращает внимание на дальнейшую траекторию мяча. Бразилы ведь не спорили? Понять это невозможно , это надо помнить  )
А что касается доброжелательности - не расслабляйся. Сейчас придет sypo и ты узнаешь о себе много нового )))
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
FFP
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 37
|
| Добавлено: Сб Янв 04, 2014 20:58 Заголовок сообщения:
|
|
Это все на усмотрение судьи...
Но меня учили (судья достаточно высокой квалификации), что есть рекомендации
для повышения чистоты игры - в подобных спорных случаях, если не видно касания
рук, то судить как 4 касания - ибо нечего в трос нападать.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 [Сообщений: 10] |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
