Расстановка (при игре 5х5)

[prohoda-net]

Прошу помочь с теорией о расстановке при игре 5х5

Играем после работы для себя, для отдыха, с теорией никто не знаком.
При игре 4х4 расстановка понятная: связующий у сетки, трое на приеме и в атаке.
А с добавлением пятого игрока в команду вносится сумятица. Где он должен находиться?
Если на подаче вставать в линию из четырех человек - случаются путаницы с тем, кто должен принимать мяч, как будто границы зон ответственности начинают "плавать". Если продолжать вставать для приема втроем как при 4х4, то пятый игрок получается "не пришей *** рукав". Да и с атакой тоже ничего хорошего: пятый игрок становится на какое-то время почти бесполезным...
Подскажите, пожалуйста, где у нас ошибка? научите: как нужно играть в таких случаях.

[максюта]

Представляете,если у Вас шестой добавится))Вообще труба будет,не понятно,куда его поставить.

[Alexandr]

Двое сзади, трое впереди. Но правил официальных расстановок не существует в природе ) Это расстановки для тренировок, какой выход с задней линии пасера хочется отработать )

[prohoda-net]

Alexandr, спасибо
Вы правильно поняли: из-за отсутствия опыта игры мы еще сами не знаем суть расстановки (для отработки каких приемов)
Подскажите еще: имеет ли право на жизнь расстановка с тремя игроками на задней линии и двумя под сеткой (с одной всегда пустующей зоной впереди)
А также интересно узнать чье-нибудь мнение насчет расстановки четыре сзади, один под сеткой при приеме.

[Палладий]

[RedThreat]

Более интересный вопрос - как впятером вставать в защите, если играешь против ломов, лезущих по высоте? Кто назад уходит отскоки зачищать - 1 или 5? Если 1 - как он потом пасовать выходит? Если 5 - на 4 получается и ход, и страховка за блоком при чужой атаке из 4. Чем предпочитают жертвовать?

[Prosto_Volshebnik]

Такие вещи - команда решает сама для себя. исходя из исходного материала, а точнее игроков. Потом тупо отрабатывается и все. Не данно больше ничего =))) Лучше играть в 6 или в 4. Игра в 5 самая противная, Атакуют как при игре в 6, а в защите минус 2 получается. 2= выпадает страховка передней и задней линии.

[Андрей Цес]

[N8ksh]

Предлагаю самый простой вариант - играйте 6 на 4, чтобы подобных идиотских вопросов не возникало.
На это мозгов должно же хватить...

[Lucky]

Американский форум: задаёшь вопрос, тебе отвечают.
Израильский форум: задаёшь вопрос, тебе в ответ тоже задают вопрос.
Русский форум: задаёшь вопрос и тебе в ответ долго рассказывают, какой ты дурак

[N8ksh]

[Савой]

[andmv20101]

для простой любительской игры 5X5 без перестановок игроков и прочих элементов, в постоянных составах, по своему любительскому опыту :
- всегда будет 'пустое место' из-за отсутствующего 6 игрока
- это 'пустое' место закрывается только путем 'адаптации' к ожидаемым действиям команды соперника.
например
- если в данной расстановке у соперника сильная атака , тада 2 сзади ориентируются только на прием атакующего удара
- если сильная атака не ожидается , но блок прыгает, 2 сзади чуть смещаются вперед-к центру. т.е. сильный удар уже не взять, но успеть поднять/подстраховать перелетевший мяч отовсюду шансы максимальны
- если атакующий удар слабый или вообще не ожидается (без блока) - самое главное чтоб 3 номер на пару шагов оттянулся от сетки и 'прикрыл' центр площадки от элементарной скидки.

ну еще при 5X5 часто помогают неправильные но эффективные варианты (у любителей) - например, если атакующий соперник не атакует (или редко, или не дают) по линии, тада защитник просто идет вперед страховать блок/закрывать центр.


p/s/ при 4X4 иногда гораздо эффективнее играть любительски не в расстановке 1 у сетки 3 сзади, а 2 у сетки 2 сзади. Это когда своя подача или у соперника атака сильная

[Андрей Цес]

При 4х4, к Вашему сведению, самое эффективное играть 3 у сетки и 1 сзади.

[andmv20101]

Андрей Цес
это только в случае когда проф. под любителей шифруются.
один сзади подает, трое спереди в первом зрительском ряду наблюдают и счет ведут