Текущее время Сб Авг 02, 2025 05:40
Часовой пояс: UTC + 3 |
|
Страница 54 из 63 [Сообщений: 936] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 52, 53, 54, 55, 56, ..., 61, 62, 63 След. |
| Автор |
Сообщение |
Подкидывающий
Тренер
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 1832
Откуда: Империя
|
 Добавлено: Вс Апр 03, 2011 01:02 Заголовок сообщения:
|
|
| V@dim писал(а): | | Подкидывающий писал(а): | | Этот судья в пятницу 1 апреля судил нашу игру по суперлиге ВУЗов РГГУ - МЭИ. |
А как сыграли? |
))
Выиграли 3-0. И похоже в кризисном для нас сезоне сохраним прописку в вышке благодаря этой победе.
|
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Andrew B.
Тренер
Зарегистрирован: 29.11.2006
Сообщения: 1365
Откуда: Positive Technologies
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 12:32 Заголовок сообщения:
|
|
| Подкидывающий писал(а): | | Выиграли 3-0. |
Круто. Молодцы
_________________
"Осилит дорогу идущий"
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
V.V.
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 21.03.2006
Сообщения: 74
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 13:10 Заголовок сообщения:
|
|
Стас, насколько я знаю ситуацию, прописку вы сохраните только в том случае, если только во втором круге РГГУ не зацепит первой командой ни одной игры.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Alerant
Мастер игры
Зарегистрирован: 23.03.2009
Сообщения: 180
Откуда: Экстремум
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 16:34 Заголовок сообщения:
|
|
| Алла К. писал(а): | | 2Alerant: ну я например знаю Акимова, и он меня судил неоднократно - нормальный дядька, без понтов и с чувством юмора. Не знаю, что вам там не понравилось. Может звезды не так склались. |
Моё объяснение - дело в изначальном небрежном отношении этого судьи к этой игре. Например, один мой знакомый судья в одной игре судил очень чётко ровно, в другой игре - очень чётко в слив, а в третьей игре - настолько пофигистски, что команды были возмущены слепотой судьи.
Объяснялось всё просто: в первой игре уровень был высок, и обе команды - друзья судьи. Во второй игре - только одна команда. В третьей игре играли чайники, которые без блока не попадают в поле. Конечно же, к чайникам было отношение: чего тут стараться, всё равно они играть не умеют. Но если посмотреть со стороны чайников - им тоже хочется, чтобы если касание блока было, то судья его заметил.
А может, действительно, склались..))
| Алла К. писал(а): |
И ещё: когда вы запрашиваете независимых, то мы не знаем кто из коллегии сможет посудить отдельно взятую игру. Если вы думаете, что мы смотрим список и выбираем из него кого к вам послать - то вы слишком радужно смотрите на вещи))
|
Мы вообще ничего не знаем. Оргкомитет знает! А мы слушаемся ) Наше дело проинформировать о произошедшем. Зачем?
1. Другие команды, которые судит Акимов, будут смелее, и тоже напишут, если возникнет подобная ситуация.
2. Если накопится несколько таких ситуаций за определённый период (не знаю, сколько игр с независимым судьёй), Оргкомитет возможно, сочтёт нужным попросить коллегию сузить список судящих лвл на одного человека.
3. Если начнёт подобное происходить, судья, увидев, что Оргкомитет отправил о нём нехорошее мнение в Коллегию, возможно, станет внимательнее относиться к играм невысших лиг, и внимательнее судить эти игры. Уровень независимого судейства ЛВЛ возрастёт!
4. Если судье совсем наплевать, рано или поздно, его перестанут приглашать в ЛВЛ (если предусмотреть), и судить будут другие - снова уровень судейства возрастёт!
Говоря более общо, мне думается, оргкомитету важно получать обратную связь своевременно. Моё конкретное предложение такое: обязать команды ставить оценку независимому судье. При этом реакцию на эти оценки оставить на усмотрение оргкомитета, вот и всё.
Ещё одно предложение - разобраться с оцениванием второго судьи. Наслышан о том, что "если 4-ка", второго судью вписывают, если "не 4-ка", судил один судья. Итого получается судья с высоким рейтингом по итогам 20 судейств, но реально он судил только 3 игры, две из которых на 1-ку, и один крест.
Хотя, может ничего тут не поделать, не знаю.
But, as usual,
it's up to you.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Locode
Тренер
Зарегистрирован: 22.02.2010
Сообщения: 282
Откуда: Экстремум
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 16:40 Заголовок сообщения:
|
|
| максюта писал(а): | И кстати,уважаемый Локоде,мы считаем,что косяков было не в нашу пользу,а именно вашу.мы говорим не о пятой партии,в которой может выиграть любой,мы говорим о второй!!!!А первую и третью мы вас вынесли и если бы судья не принял споль спорное решение,было бы 3-0,вспомни 17-11 в этой партии,хотя опять же повторюсь,что самым оптимальным счётом было бы 3-1.А то ты говоришь,что судья гавно,а потом пишешь что мы могли бы выиграть!!Будь честен и последователен,результат то уже не изменишь  Ты не либеро случайно?Знаю Ваших трёх игроков,пасующего,кэпа и в синей майке(который опоздал),ты то кто? |
Прочитал твои сообщения вчера вечером, некогда было отвечать, сегодня я вижу ты их отредактировал несколько, чему я искренне рад, ибо это позволяет избежать возможных конфликтов ) Видимо отметили хорошо вы вчера =)
1. Ещё раз повторюсь, спорных решений в течение игры было полно, и выделять одно единственное в концовке совершенно неправильно.
2. Если бы вы выиграли вторую партию, никто не может знать как сложилась бы третяя.
3. То что вы вынесли нас в первой и третьей ничего не значит, кроме того что вы выиграли эти партии. 25-18 или 25-22 - не имеет значения. Возможно просто при счёте 23-18 проигрывая неслабой цепкой команде (вам), смысла особого напрягаться и тратить силы, чтобы довести до 25-22, нет. А возможно есть. Тут уже психологический момент - выиграть пару очков проигрывая в концовке намного сложнее, чем выигрывая. И чем ближе к концовке, тем существеннее разница.
4. То что вы проиграли партию, ведя 17-11, значит, что в игре могло быть всякое. Могли и выиграть. Но проиграли. Результат не изменишь, кто спорит то ? ) Просто не надо говорить что вам судья не дал выиграть 3-0, не дали выиграть 3-0 вам мы.
5. С чего ты взял что я либеро ?  Нет, я игрок №6 в заявке, в черной форме играл с вами
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Locode
Тренер
Зарегистрирован: 22.02.2010
Сообщения: 282
Откуда: Экстремум
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 16:45 Заголовок сообщения:
|
|
Волеймос - Карлсоны - кааааак ???
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
XAI
Тренер
Зарегистрирован: 04.11.2007
Сообщения: 2901
Откуда: САО
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 16:59 Заголовок сообщения:
|
|
3:0
_________________
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Подкидывающий
Тренер
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 1832
Откуда: Империя
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 17:47 Заголовок сообщения:
|
|
| V.V. писал(а): | | Стас, насколько я знаю ситуацию, прописку вы сохраните только в том случае, если только во втором круге РГГУ не зацепит первой командой ни одной игры. |
РГГУ тут вообще не при делах) Мы МГУ пытаемся вытеснить вниз)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
jiemon
Тренер
Зарегистрирован: 11.02.2009
Сообщения: 1316
Откуда: Империя
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 17:49 Заголовок сообщения:
|
|
| V.V. писал(а): | | Стас, насколько я знаю ситуацию, прописку вы сохраните только в том случае, если только во втором круге РГГУ не зацепит первой командой ни одной игры. |
Не, по-моему вы что-то напутали (не знаю, кто вы)
А откуда информация? В студенческом спорте весьма сложно следить за ситуацией, из-за отсутствия информации, но так как это нас весьма тревожит, ведь даже в ЛВЛ неоднократно замечали, что падать намного легче и быстрее, чем подниматься))
И с РГГУ была не очная принципиальная встреча, а именно для нас очень важные очки. Потому что для РГГУ основная задача борьба за 4 место, которая во-первых достаточно туманная, во-вторых по сути ничего не дает. А основным конкурентом на вылет для нас является МГУ и мы свят верим (учитывая, какой у них сейчс состав), что как раз их вынесут во втором круге ВСЕ, а никак не РГГУ. Так что примерно так, с удовольствием выслушаю, откуда ваша информация и что она говорит о турнирной ситуации?
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Locode
Тренер
Зарегистрирован: 22.02.2010
Сообщения: 282
Откуда: Экстремум
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 18:24 Заголовок сообщения:
|
|
Жалк (
Теперь вся надежда на COSMOS стало быть )
Штиль - Максимус я так понимаю будет без сюрпризов сегодня вечером )
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
XAI
Тренер
Зарегистрирован: 04.11.2007
Сообщения: 2901
Откуда: САО
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 20:37 Заголовок сообщения:
|
|
да,жаль(
Я может что-то пропустила,но так и не поняла,как сыграли Акуна Матата - Энергия?
А у Штиль - Максимус,тут может быть любой результат))
_________________
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Locode
Тренер
Зарегистрирован: 22.02.2010
Сообщения: 282
Откуда: Экстремум
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 21:08 Заголовок сообщения:
|
|
Это похоже мало кому интересно, ибо и Матата и Энергия не попадают ни в плей-офф, ни в список падающих в 3 лигу =)
Да Максимус должен выиграть, для них же это оч важно ) А в том, что они могут, судя по таблице, сомневаться не приходится )
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алла К.
Тренер
Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 13573
Откуда: Оргкомитет, "Альянс", Паллада-3
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 21:12 Заголовок сообщения:
|
|
| Alerant писал(а): | Говоря более общо, мне думается, оргкомитету важно получать обратную связь своевременно. Моё конкретное предложение такое: обязать команды ставить оценку независимому судье. При этом реакцию на эти оценки оставить на усмотрение оргкомитета, вот и всё.
Ещё одно предложение - разобраться с оцениванием второго судьи. Наслышан о том, что "если 4-ка", второго судью вписывают, если "не 4-ка", судил один судья. Итого получается судья с высоким рейтингом по итогам 20 судейств, но реально он судил только 3 игры, две из которых на 1-ку, и один крест.
Хотя, может ничего тут не поделать, не знаю.
But, as usual,
it's up to you. |
Со всем вышесказанным согласна, кроме процитированного параграфа. Команды оценивают независимого судью, также как и остальных судей. Разница только в том, что независимого в данной ситуации оценивает команда гостей.
Насчет второго судьи - если в результатах выкладывают 2 имени судей, значит оба имени получают ту оценку, которую поставили. А если вы про то, что команды умышленно не вписывают второго судью, если плохая оценка - ну тут мы не можем проконтролировать ситуацию. Также как с вписыванием реального состава на игре, а не просто всех из заявки...или других подобных мелких нарушений, которые происходят на играх.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
XAI
Тренер
Зарегистрирован: 04.11.2007
Сообщения: 2901
Откуда: САО
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 21:15 Заголовок сообщения:
|
|
Ну Энергия,теоретически еще может попасть в плей-офф
А Максимус,если не обманывают ))) 3:0
_________________
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
V.V.
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 21.03.2006
Сообщения: 74
|
| Добавлено: Вс Апр 03, 2011 21:33 Заголовок сообщения:
|
|
| jiemon писал(а): | | V.V. писал(а): | | Стас, насколько я знаю ситуацию, прописку вы сохраните только в том случае, если только во втором круге РГГУ не зацепит первой командой ни одной игры. |
Не, по-моему вы что-то напутали (не знаю, кто вы)
А откуда информация? В студенческом спорте весьма сложно следить за ситуацией, из-за отсутствия информации, но так как это нас весьма тревожит, ведь даже в ЛВЛ неоднократно замечали, что падать намного легче и быстрее, чем подниматься))
И с РГГУ была не очная принципиальная встреча, а именно для нас очень важные очки. Потому что для РГГУ основная задача борьба за 4 место, которая во-первых достаточно туманная, во-вторых по сути ничего не дает. А основным конкурентом на вылет для нас является МГУ и мы свят верим (учитывая, какой у них сейчс состав), что как раз их вынесут во втором круге ВСЕ, а никак не РГГУ. Так что примерно так, с удовольствием выслушаю, откуда ваша информация и что она говорит о турнирной ситуации? |
Ну вам, вероятно, будет приятно узнать, что у МГУ за 4 игры уже 2 победы первой командой (и три - второй) - еще до игры с РГГУ.
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
Страница 54 из 63 [Сообщений: 936] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 52, 53, 54, 55, 56, ..., 61, 62, 63 След. |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
