Вторая Лига, группа B.

[a`]

Вот молодец, Алексей обратил внимание на нужное. Все по делу. Сам еще, лично от себя, как от зрителя, добавлю, что в один из моментов девушка около табло отвлеклась или забылась и забыла перекинуть очко в сторону VC. Счет на табло остался неисправленным. При этом, это заметил еще один человек, который пришел поболеть не за VC. Коенчно, аргументы, что надо играть сильней, чтоб не могли придраться и побеждать уверенно, но мы же все понимаем, что в такой лиге это очень относительно Так что остается надеяться на четкое судейство и их внимательность.

[Arhangel]

[quote="Maesrto_Alex
За игру всем спасибо, у нас игры проходят очень напряженно и всегда в нервной борьбе.
Если уж разбирать спорные моменты более детально, то не увидел здесь нескольких спорных эпизодов, а в частности - в концовке 4 партии, уже после того как произошли описанные моменты, случился такой эпизод: мяч после удара опустился в ауте, причем на расстоянии достаточном, чтобы уверенно зафиксировать аут. Второй судья показывает "аут", первый, не посмотрев на нее (вторым судьей была девушка) показывает "поле". Начинаются споры, и второй судья меняет решение и показывает "спорный". Первый судья обращает внимание команды VC на то, что второй судья показывает "спорный" и принимает решение переиграть этот розыгрыш. В этом нет ничего криминального, но если уж быть последовательным, то надо либо соглашаться со вторым судьей либо принимать решение самостоятельно. А то получается, что в некоторых эпизодах решение меняется в зависимости от того, что показал второй судья, а в некоторых его рекомендации игнорируются. А в игре равных соперников достаточно одного эпизода, чтобы поменять весь ход партии.
Но это все вполне рабочие моменты, недовольство судейством бывает у всех. Особых претензий нет. Просто хочется пожелать более четко трактовать эпизоды и придерживаться одной манеры судейства, самому не наколять страсти. Тогда и игры будет проходить в еще более интересной борьбе.[/quote]

Смею с вами не согласиться. Именно в этом эпизоде, мяч упал на линию. мало того,что я лично стоял у сетки в том месте, где падал мяч, но и видел, как ваш пасующий(парень в очках) видел куда упал мяч, спросите у него и он скажет, что мяч упал на линию.после разбирательств у судьи я его спросил и он мне ответил,что упал он на линию, но большей частью в аут, так что спорный в этом моменте закономерен!!!
В конце партии, после нашего удара, вы вначале поднимали руки,что ушел в аут,даже не глядя на поле,а уже потом только соглашались, разве я не прав?
Хотя,что за игра без споров сегодня вечером выложу фото и видео нарезки на сайт.
еще раз спасибо за игру.

P/s по поводу изменения счета на табло, не знаю. Просто Ольга вначале вносила счет в заявку,а потом переворачивала. Она тоже болела и небольшие оплошности случались так же и в нашу сторону, но в протоколе можно все проверить.

[alex]

ЧП – ММК-Эталон

Что ни на есть, самый важный и интересный матч Второй лиги на этой неделе. Команда ЧП, усилившись в межсезонье, уже обыграла всех своих основных соперников и осталась одна команда, которая может ее остановить, – это ММК-Эталон. Будет сражение за первое место в группе В.

Четверг (13.03), 20:00, школа № 613 (ст. м. «Чистые пруды»)

Так пишут на главной странице сайта а что же на самом деле происходит?
(Копия) Обращение к оргкомитету:

Наверно обидел Аллу резким тоном Алла прости, если можешь, и даже если не можешь -прости!
И все же по поводу позвонить Даниле и спросить - Кому такой волейбол нужен? У ММК болеют 2 , у ЧП 2 болеют +2 в командировке. Это основной состав, и если играть надо разобраться. А ведь действительно - кому нужна такая игра?
Болельщикам - вряд ли. Тусклый, беззубый волейбол неинтересно смотреть никому.
Командам - точно не нужен. Наш принцип выставить с 2-х сторон максимальную мощь и померяться силами (как было в игре ЧП-Сокольники). Как говорится - победит сильнейший, а не случайный.
Кому же нужен? Точно командам аутсайдерам, искажение результатов, ослабление их на руку слабым командам.
Кому еще - выходит оргкомитету - опоздали с переносом на 2 часа, обе команды наказаны! Как в детском саду право слово Еще бы и в угол всех поставить!
То что игру нельзя переносить из-за корреспондентов и болельщиков - бред, мы билетов не продаем и нас на ТВ не снимают. Я например завтра собираюсь звонить нашим болельшикам и всех буду "отбивать" - не на что там будет смотреть!
То, что задумывалось как настоящий праздник волейбола (это и должна была стать самая интересная игра в группе) превращается в
очередную лотерею с предсказуемым результатом. Результат - проигрыш обеих команд, т. к. никто не сможет сказать, что победил в честной борьбе...
И последнее. В правилах волейбольных есть очень хорошая фраза, могу ошибаться, но звучит приблизительно так: судья должен делать все возможное чтобы раскрыть всю красоту волейбола, как состязания двух команд, стремится сделать матч зрелищным, интересным с тем чтобы привлечь к этому спорту максимальный интерес...
Помоему это и есть основная задача оргкомитета? Или нет?

[Андрей_волебол]

[quote="alex"]ЧП – ММК-Эталон[quote]
Мне кажеться вы слишком серьезно подошли к данному вопросу и слишком сгущаешь краски. Ни кто не заставляет переносить или нет игру, и что уже выбора нет т.к. написали об этой игре как о супер матче этой недели в группе В второй лиги, тем более всегда обращают внимание следить за изменениями и переносами игр. Затем у вас и у них болеют по двое основных игроков, т.е. относительно друг друга команды не ослабились и кто сказал что не будет интересной игры и упорной борьбы и тем более важность данная игра не потеряла, я думаю не секрет что первые два места в группе займут именно эти две команды и то что бороться за чемпионство в лиге тоже
Ну а так хорошо что вы сообщили что кто то болеет у обеих команд и что игра станет менее красочнее но все же она будет, ни кто же не знает таких тонкостей, темболее это лучше в тайне сохранить от команды соперников.
А так и правда вашей команде не хватает двух, ну как минимум одного, игрока для уверенной победы, судя по товарищеской игре проведенная вчера нами с вами о которой я чуть позже напишу, в кратце 3:1 в пользу VVV, матч реванш состоялся

[birochka]

ребят, ну детский сад, честное слово.
Как будто не знали раньше, что у вас болеют, как будто не могли договорится о переносе пораньше. Правила вроде для всех едины. Телефоны воть никто не отменял. Оргкомитет и так идет навстречу, принимая подтверждения переносов по телефону и т.д.
А так.... в конце концов травмы и болезни это тоже часть волейбола.

[Shas]

to Alex
Сложный вопрос поднимаешь...
С одной стороны все верно, мы сами что в первом круге одну игру играли без связки (я заболел за два дня до игры и деваться было уже не куда) да и полная аналогия в игре Карлсоны - ЧП, кабы знать заранее что будет гриппозная эпидемия, так точно бы игру перенесли, а так я вышел после 5 дней лежки с выкой температурой и сненки с мячиками в голове кружились от слабости
Так что с одной стороны волейбол страдает, и результаты некоторых игр могли бы быть другими, кабы всегда все собирались сильнейшим составом, но...
С другой стороны, если сделать переносы более "легкими", то будет такой ужас твориться... что половина игр не сыграется вообще

[NN]

То что для вас он самый интересный я не спорю. А для остальных не рискнул бы так сказать. Все команды преследуют травмы и обстоятельсва не дающие возможности играть в полном и сильном составе.
Но я сейчас не об этом , а о переносе. Команды договорились,не исчерпали кол-во переносов, ну и пускай играют не вижу проблем. А то что за три дня,непонятно. Я думаю ставить в известность можно и за 1-2 дня,если нет проблем в техническом воплщении у администраторов . Корреспонденты и болельщики всегда приезжают с командами. других вариантов я не видел, а только слышал на форуме.
Моё мнение согланое решение двух команд должно превалировать над техническими вопросами. Мы же здесь всё-таки в волейбол играем , а не участвуем в тотализаторе. К ЛЮДЯМ НАДО ОТНОСИТЬСЯ ДОБРЕЕ, А НА ВОПРСЫ СМОТРЕТЬ ШИРШЕ.

[alex]

[МИГ-связка]

[Neighbour]

[zleon]

Хотел бы поддержать Алексея Дроздова относительно регламента, т.к. как раз в первом круге мы стали жертвами слишком формального отношения к нему со стороны Оргкомитета. У нас в зале погас внезапно свет во время разминки перед игрой и, по взаимному согласию с ЧП ( за что им отдельное спасибо) мы решили сыграть позже. Согласитесь, что это форс-мажор, который невозможно предусмотреть в регламенте. Тем не менее, оргкомитет не пошел нам навстречу и не дал возможности перенести игру на время, когда мы смогли бы собрать не только тех, кто мог придти, но и еще кто смог бы и сыграть. Поэтому играли через день и т.д. Да, регламент это правила, которые надо соблюдать в 90% случаях, но бывают ситуации, в которых требуется не формальный подход, а человеческий.

[V@dim]

Тоже хотел высказаться, но, благодаря таким непревзойдённым ораторам, как Neighbour и, особенно, МИГ-связка, имею возможность свести свои высказывания к минимуму. Абсолютно согласен и с Максом, и с Лёхой. Особенно меня удивило то обстоятельство, что при наличии в заявке 12 игроков потеря 4-х воспринимается как трагедия. Что же, оставшиеся 8 совсем ни на что не способны? Ну и самое опасное здесь - это, конечно, прецендент. Его создавать никак нельзя. Тут я полностью на стороне ОК. Надо стремиться к порядку.

[Андрей_волебол]

Вот развели то
Но мне идея о очень жестком переносе игр МИГ-связки понравилась, особенно она дает шанс резерву-второму составу показать себя, которые так и мечтают играть в соревнованиях за свою команду а не сидеть все время на лавке или выходить на пару розыгрышев. Если смягчить переносы то можно смело заявлять 6-7 человек и больше не надо.

[Андрей Цес]

Поддержу ОК.

[Кузьмич]

Вадик, Леха и Макс согласен на 100%. Будет прецендент и сразу начнется такой бардак, а почему им дали перенести, а нам нет и т.д и т.п..
Просто все эти слова про красивый волейбол звучат как плохо прикрытая отмаза. Ну не смогут ваши игроки, вы перенесете игру, потом не смогут их игроки и т.д. и т.п.
А насчет человечности, все тут человеки и при желании можно решить проблему, любые ограничения можно обойти