Какой фотоаппарат купить за 20.000 р.

[amateur]

Товарищи фотоволейболисты! Хотелось бы и мне попросить вашей помощи. Собираюсь брать свою первую зеркалку для "начинающих",
http://hi-tech.mail.ru/review/nikon/nikon_d3100-rev.html
перечитала форум и ссылки,стало немного понятней,но...
В общем,стоит брать все таки Body и покупать дополнительно объективы(какие)? Или достаточно будет Kit-версии сначала?
Снимать собираюсь,моря,горы,реки,и себя на фоне них во время поездок(смотрите кстати раздел "волейбол летом",Таиланд,вдруг кто решит присоединиться). Ну и волей естессно (пляжку в Турции))). По ночам буду носить с собой старую, любимую, компактную мыльницу

[Dmitrivm]

Если покупаешь зеркалку первый раз, чтобы снимать все подряд и не знаешь какому жанру отдашь предпочтение (и вообще отдашь ли, ато может будет валяться ), то однозначно кит - посмотришь, что к чему. Хорошая возможная альтернатива - купить более качественный зум к бади примерно того же диапазона фокусного расстояний, что и китовый объектив или даже побольше, но учитывая бюджет, этот вариант отпадает. Фикс-объективы позволяют за относительно небольшие деньги получить высокое качество и открытую диафрагму (важно для ряда жанров и ситуаций), но требует понимания того, что ты от них хочешь.

[sypo]

[jiemon]

[sypo]

[amateur]

[birochka]

прилично. Если цель действительно снимки "я на природе" - лучше мыльница. Меньше мороки, польза такая же. А скорость доставания из сумочки - гораздо больше у мыльницы.

[sypo]

[Ushebty]

Зеркалку действительно не удобно с собой носить!!!

Но если решите, то только Никон или Кенон
и чтобы были:
1. Автоматическая очистка матрицы.
2. Возможность переключения автоматического фокуса на ручной на корпусе фотоаппарата.

В остальном все одинаковое, берите тот, где дизайн лучше.

Оптика в зависимости от бюджета.

[sypo]

[Lucky]

Гыыыы.... чайник детектед

[sypo]

[Lucky]

лет 10 назад, с появлением первых цифровых зеркалок низшего ценового сегмента с режимом "зелененький автоматический" , даже появился такой термин "говнозеркальщики" (...не знаю, в ходу ли он сейчас) Так называли тех, кто всю жизнь снимал на мыльницу, а с приобретением "настоящей зеркалки", уж по-любэ перешел на более высшую ступень мастерства

[sypo]

Снято доисторическими мыльницами.
http://photo.qip.ru/users/sypo/115876326/
http://photo.qip.ru/users/sypo/115876324/
Вам этого мало в путешествиях?

[Lucky]

Порадовал альбом "на речке 3" http://photo.qip.ru/users/1403/96609327/ (кстати, тоже снятый мыльницей). С уверенностью заявляю: этого нам было бы совершенно достаточно в путешествии!