Как поступать в подобной ситуации?

[Alerant]

Ок, закрываем тему. Достаточно коротко? )))

[Андрей Цес]

[Метель]

Даю Дизелю время на появление до завтрашнего утра. Потом закрываю

[jiemon]

о, пока ещё есть время зарегистрироваться под ником "капитан Дизель" и поддержать тему от закрытия)))
Ещё я несогласен с метелью, Alerant "хорошо излагает, собака. Учитесь"))
И окончательно добило "отсчитывает на подаче.." - вот это конечно "ай-ай-ай". в культурной компании за такое морду бьют))

[selik]

Ух ииии... зашел вот найти соперника на товарняк на пятницу, а тут такое пишут про нашу доблестную игру

Я конечно не капитан, но, думаю, выражу мнение большинства игроков команды в своем посте.

Во-первых, я полностью (и тут со мной согласятся все члены команды) отрицаю намеренный слив команды соперника. Аргумент могу привести следующий... не знаю как в этот раз но в других случаях наш капитан звонит капитану гостей и предупреждает, что приехать в зал необходимо в 16.30, потомучто в 17.00 начинаем играть. Видимо так было и в воскресение, потомучто в 16.50 мы все уже были в зале и разминались, только соперник был в составе 5 человек. Я лично подошел к одному из игроков(не знал кто капитан) и предупредил, что можем ждать до 17.20 вашего шестого... я не очень сведующ в регламенте но по-моему, мы могли им просто в 17.10 написать неявку и все. не помню точно во скольк опришел игрок, но в 17.10 его еще не было.

Во-вторых, количество ошибок судьи в сторону команды гостей сильно завышено... с другой стороны, не могу не отметить, что такие ошибки имели место... как были и ошибки судьи, приводившие к отдаче очка гостям, но их было меньше. И действительно, по МОЕМУ субъективному мнению порядка 5 вторых передач ЗА ИГРУ были свистнуты Экстремому не правильно. Скоько касаний сетки и блока были неправильно интерпритированны, судить не могу, но этот показатель не думаю, что не больше чем у нас. ПИСАТЬ ПОДРОБНО ПРИМЕРЫ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА

В-третьих, команда Экстремум не попыталась задать нам какие-ниб вопросы по итогам игры, не пыталась так сказать расставить все точки над i, хотя мы никуда не уходили из зала (как утверждает их капитан) еще как минимум полчаса (успели сыграть между собой две партии), а вместо этого поспешила написать целое повествование здесь.

В-четвертых, судья не наш тренер, он товарищ одного из наших игроков, который кстати не принимал участие в разбираемой игре.

В-пятых, никто из наших так долго не отвечал, потомучто мы здесь не бываем, и врятли кто-то еще что-то напишет по тем же причинам.


ЗЫ. Никто не хочет сгонять товарняк на метро Юго-западаня в пятницу в 18.30? смотри тему в соответсвующ ветке

[Андрей Цес]

[Рыболов]

Когда играли с Дизелем судья отсудил очень хорошо. Свистел четко и по делу. Точно помню что дал очко нам когда Егор Баукин выходя со второй линии переходящий мяч паснул одной рукой. Может и нам что свистнул, но споров у нас это не вызвало.

[Могильщик]

[Андрей Цес]

[jiemon]

[Alerant]

[Метель]

всё? можно закрывать?

[Андрей Цес]

[Метель]

[Trovi]

Уж простите, но морду бьют за подобные публичные заявления:
"Возможно, расчитывали слегка усилить состав судьей, чтобы спокойно выиграть. Спокойно выиграть не получилось, и судье пришлось отрабатывать свой хлеб до конца."

Кто тебе дал право так оскорблять человека?! Твоё уязвлённое самолюбие?! Ты и на игре-то хорошими манерами не отличался. Скажи спасибо, что тебе судья горчичник не влепил за твои выкрики в его сторону. Одно дело говорить что-то нам, другое человеку, который тебя на несколько десятков лет старше. Это демонстрирует общий уровень твоей культуры и юношескую несдержанность.
Я уж молчу про нашу команду. Мы пришли сюда играть, а любители подобных пассажей найдутся везде, в семье не без урода.

Мозгов много не надо, чтобы, истекая соплями, призвать к "людям добрым", чтобы они тебя защитили. А вот подойти к нам после игры и нормально поговорить - духу не хватило. Уж лучше строчить кляузы на форуме.
Честный человек обратился бы в орг. комитет с просьбой рассмотреть ситуацию, против чего, лично я, был бы не против. А то, что ты сейчас делаешь это "ссышь в уши", как говорит мой друг. Ведь тебе нужны очки, а не справедливость. Поэтому и плачешься здесь кому не попадя.

Априори у меня было хорошее отношение к вам: молодые парни, как я понял, у нас один ВУЗ, хотел поговорить с кем-нибудь из вас, узнать с какого факультета.

Но теперь я тебе руки не подам, если встретимся.
Я очень уважительно отношусь к соперникам, но то, что ты "сопляк" - мои товарищи сказали верно, и это не возраст, это характер!

Хороши, конечно, и те кто кричит о судебном произволе и недопустимости подобного, когда вас и на игре не было. Как вы можете оценивать?!
Это видимо любители телепередач - профанаций "Час суда", "Большая стирка" и других источников второсортной информации.

По игре.
Моё мнение: ошибки были у всех, я не судья, и мне тяжело их оценивать. Очки мне не нужны, я не стремлюсь в какие-либо лиги, но если я выхожу на площадку, значит я признаю право судью судить игру, и смирюсь с любым решением. В конечном итоге, если команда играет хорошо, она выиграет, не смотря на ошибки судьи.

По переигровке - я теперь категорически против, чтобы другие не думали, что истерика - это эффективный способ решения игровых проблем.

Меня команда попросила написать грамотный ответ как юриста. Но здесь вопрос сугубо этический, и для меня всё очевидно.