Для прогноза курса нужно понять причины падения.

sypo

путин, ельцин, какая разница? Пропаганда по телевизору видоизменилась и всё. Как гайдар с цру`шниками, поставил страну на вашингтонский консенсус, придуманный для колониальных стран африки, так мы по этим законам и живём до сих пор, делая вид что угрожаем западу, а сами не печатаем своих денег, ЦБ выпускает рубли только под валюту от продажи нефти. И ничего не даёт на развитие страны. Да ещё и оболванивают электоральные массы, рассказывая сказку про связь инфляции со ставкой рефинансирования. Что в корне не так. Так что все высеры в пустоту про нашу конфронтацию с западом, скрепы и так далее, это всё для электоральных (фекальных) масс. Те же верные гайдаровские проститутки у власти.

Кузьмич

Aster просто Lucky сказал про налоги, что вроде как это украдено из наших налогов и наших денег. Надо понять сколько конкретно украденных денег Lucky именно в этих часах.

Сколько не дошло до больниц и т.д. и т.п. это уже другой вопрос, вопрос бюджетного финансирования больниц и школ.

Или кто то думает что придет какой нибудь Навальный и т.д. и т.п. и воровать также не будет? Он может и не будет, а его команда будет, и те кто давал им деньги будут еще хуже будут.

Я не за Путина, я против нашей гнидовской оппозиции.

Для примера: Как можно доверить власть этому Парнасу, за который так радеет asvoll, если открываем их состав и опа товарищ Яшин, Кара-Мурза, и куча народу из СПС, так вот эти товарищи развалили СПС потому что не могли поделить там власть. И этим людям мы хотим доверить страну?

Палладий

Кузьмич

Боюсь Николай Васильевич, (если мы доверим власть этим навальным и мурзам) тогда у волейбольной общественности денег не останется даже на эти часики за 3 рублей.

Koleso

Koleso

"Когда я принимаю людей на работу на радиостанцию "Говорит Москва", я им говорю , что да - у радиостанции есть политика, конечно. Я определяю ее очень общо , я говорю следующее: вы должны только мне гарантировать , что СЕЙЧАС В ГОЛОВЕ (не ручайтесь за будущее), но сейчас в голове вы хотите , чтобы ваши дети и ваши внуки жили в нашей любимой стране. В нашей! (т.е. вы не хотите быть эмигрантами) Если это так , то вы строите страну для себя , детей и внуков и отвечаете перед могилами - вперед! Дальше я за дискуссию."

http://www.youtube.com/watch?v=rvZOwE5eNfk

С этой точки зрения на "Эхо Москвы" , например , очень иногда хочется зайти прихватив с собой автомат ))

Про "управляемость" Познера в советское время тоже очень понравилось )

alsvoll · Тренер Зарегистрирован: 02.09.2011 Сообщения: 598

Koleso

"Что значит истина? Подлежит ли это явление объяснению и определению, и, более того, существует ли оно вообще? Над этими вопросами ломали головы великие умы человечества на протяжении веков, и, учитывая, что практически каждый из них пришел к своему выводу, который отличается от остальных, то понятие истины так и не было определено.

Интересно, что у каждого свое понимание истины, и все, что остается тем, у кого нет своего личного определения, это примкнуть к какому-либо философскому течению или религии и использовать ту трактовку, которую оно предлагает. Чтобы быть объективными, мы изложим в статье все основные представления истины и ее виды, а затем сделаем вывод: где же верное ее значение?

Виды истины

Существует несколько типов этого понятия, однако все их значения являются относительными.

Абсолютная

Здесь истина понимается очень абстрактно и глобально как источник всего. Представляется статичной и неизменной, однако понятие «вечность» не включено в это определение, что ставит под вопрос характеристику «неизменная». Согласно этому определению, абсолютная истина – цель философии и ее благо, однако, вместе с этим утверждается противоречие: она не может быть понята разумом из-за своей абсолютности.

Относительная

Здесь это явление воспринимается так же, как недостижимая инстанция, однако допускается некая гибкость в ее понимании: относительная истина – это достоверные знания о настоящем состоянии процесса или явления.

Объективная истина

Здесь она понимается в виде знаний объективных фактов. Говоря простыми словами, объективная истина – это та информация, которая не зависит от того, кто о ней думает: она такова, какова есть, ее содержание сохраняется, но форма может быть изменена мыслителем.

Необходимая

Этот вид явления представляется в виде знаний, которые получены с помощью связи фактов посредством внутренней последовательности.

Случайная

Это те истинные знания, которые получены без предварительного целенаправленного мышления.

Аналитическая

Присутствует, когда свойство, которое приписывается объекту, содержится в нем самом из-за его же необходимости.

Синтетическая

Это ситуация, которая требует дополнительной информации при обнаружении истины.

Концепции истины

Классическая объективная истина

Корреспондентская. Этим определением руководствуются журналисты при освещении событий. Здесь объективная истина проявляется в виде соответствия выражения (описания, оглашения) действительности, соответствия мысли реальности.
Авторитарная. Истина как убеждение и вера авторитетному лицу. Встречается довольно часто в религиях.
Истина как очевидность. Здесь это явление воспринимается как ясное представление о чем-либо.
Семантическая. В ней вводится запрет на словесное определение, поскольку высказывание о высказывании порождает парадоксы.
Натуралистическая. В этой теории истина является той идеей, которая не противоречит законам природы, значит, соответствует им.

Неклассические концепции

Конвенциональная. В ней истина отождествляется с соглашением. Безусловно, такое понимание явления кажется несколько поверхностным.
Когерентная. Здесь объективная истина понимается как свойство знаний: если они согласованы между собой, значит истинны.
Прагматическая. Согласно этой теории, истинно лишь то, что полезно. Сюда входят все знания, которые могут принести практическую пользу в виде повышения эффективности или достижения успеха.

Таким образом, объективная истина имеет множество пониманий, и вряд ли какое-либо из них является истиной. Может быть потому, что это настолько глубокое понятие, что оно не подлежит заключению в любую знаковую систему, и конкретное ее существование неопределимо, потому что оно возможно только между познанием и процессом познания?"

А еще есть банальная истина

Кузьмич

Aster · Тренер Зарегистрирован: 20.05.2010 Сообщения: 353

Кузьмич

ASter как раз Навальный и пытается вернуть нас в 91, хорошо было? Забыли прихватизацию?, МММ, бандитизм, развал и разграбление всего и вся.

Почему мы не хотим учится на чужих ошибках, а пытаемся учится на своих. На Украине чего лучше жить стало? В 17 году, в 91 году лучше стало?

asvoll хочет только власть поменять, а не что либо изменить. Он думает сейчас власть поменяем и все, наступит рай на земле!!!

Поменять много что мне не нравится, я тоже хочу, но не как asvoll приведя к власти дармоедов, которые еще не набили карманы.

Особой личной неприязни к оппозиции у меня нет, там работают люди, они знают за что они работают, но мне они категорически не нужны у власти.

Aster никто не мешает тебе зарабатывать больше чем наши гнидовские депутаты.

Koleso

Хоть что-то поменять??? Пусть в квартире своей меняет! Приберется , полы помоет. В организме своем пусть меняет - выше шеи желательно. А в стране уже хватит. Программы и серьезных предложений нет у оппозиции. У этой оппозиции. Есть здравые мысли совсем у других людей и партий. А у этих - дайте нам власть , мы посажаем воров , устроим честные выборы и мудрый народ сам выберет гениальных руководителей , которые все разрулят и будет нам счастье. Это такая волшебная проце-дура - крекс фэкс пэкс и новый честный президент готов! Придет Саакашвили и с улицы наберет честных ментов и судей.

Вот послушайте: http://echo.msk.ru/sounds/1359546.html желательно всё , но кому лень с 37.55!

"Да они хотели что-то наладить искренне. Но эта искренность она не была подкреплена компетентностью! А им казалось , что они , как общественные деятели сделают всё лучше , чем те профессионалы, устранения которых они добивались и устранили. А жизнь показала , что ничего они сделать не могут! Вот этот принцип - в чьих руках будет управление , в России 17-го года наглядно показал , что ничего нельзя доверять общественным деятелям!."

Это Эхо Москвы , как ни странно ... )

Koleso

Что касается куда мы плывем - бери статистики , рисуй графики. И сравнивай! а). 1991-2000 и в). 2001-2014. И не приписывай Путину , того , что было в период а). Это заслуга именно тех , кто сейчас в оппозиции. И воров этих не Путин развел , как тараканов. Хотя он сам тоже не ангел.

Koleso