Текущее время Пт Май 08, 2026 21:28
Часовой пояс: UTC + 3 |
| Автор |
Сообщение |
Медвепут
Тренер
Зарегистрирован: 20.01.2014
Сообщения: 455
|
 Добавлено: Сб Апр 05, 2014 22:40 Заголовок сообщения:
|
|
| Zen-now писал(а): | Да-да, ГМО вперёд! Вот и ответ за ГМО, товарищи http://touch.news.mail.ru/economics/17706042/ ... Конечно, ненавидящие нашу страну и правительство в полном составе скажут, что опять делают только то, что выгодно им  Ну, пожалуй, мне нравится такая их выгода больше, чем ГМО  В данном случае (как и в случае Крыма), если они это делают ради своей выгоды, я готов эту их выгоду в этих двух конкретных случаях полностью поддержать. |
Если это не пустая болтовня - то поддерживаю инициативу))
http://www.youtube.com/watch?v=ulXgawwiZTU кстати и с востока идет отрава кмтайская и с запада ГМО лезет. Как с этим бороться -непонятно
|
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 15:13 Заголовок сообщения:
|
|
http://www.mk.ru/economics/2014/05/13/stoit-li-boyatsya-gmo-osobenno-skreschivaniya-pshenitsyi-so-skorpionom.html
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Lucky
Тренер
Зарегистрирован: 27.07.2006
Сообщения: 3302
Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 15:57 Заголовок сообщения:
|
|
Ну, если ДАМ говорит, что ГМО опасны - нужно брать! "Повелитель времени" - дурачок ещё тот...
Привлечение в качестве эксперта "альтернативного нобелевского лауреата" - тоже сильный аргумент )))
Ну и выдает уровень автора статьи следующий восхищенный памфлет:
"Заметны изменения и в Подмосковье. На центральных площадях городов-спутников появились многофункциональные автоматы, где можно купить разнообразную «молочку», произведенную не из сухого молока, а цельного (из окрестных деревень). Вот бы такие автоматы установить в школах и вузах в качестве здоровой альтернативы чипсам, разноцветным газировкам и шоколадным ГМ-батончикам!"
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 16:21 Заголовок сообщения:
|
|
| Lucky писал(а): | Ну, если ДАМ говорит, что ГМО опасны - нужно брать! "Повелитель времени" - дурачок ещё тот...
Привлечение в качестве эксперта "альтернативного нобелевского лауреата" - тоже сильный аргумент )))
Ну и выдает уровень автора статьи следующий восхищенный памфлет:
"Заметны изменения и в Подмосковье. На центральных площадях городов-спутников появились многофункциональные автоматы, где можно купить разнообразную «молочку», произведенную не из сухого молока, а цельного (из окрестных деревень). Вот бы такие автоматы установить в школах и вузах в качестве здоровой альтернативы чипсам, разноцветным газировкам и шоколадным ГМ-батончикам!" |
Пожелание, конечно, слабореализуемое (и технически и с точки зрения спроса), но как мечта - вполне хорошее... Лучше бы что ли написали: "как хорошо бы поставить автомат с кока-колой и чипсами в спальне каждого россиянина"?
Конечно, доказательств исчерпывающих ещё никто не предоставил, но я продолжаю настаивать на простейшей вещи: нафига жрать гмо, если можно не гмо? Какой ЛИЧНО КАЖДОМУ ИЗ НАС плюс в пожирании гмо, если ничего дополнительного хорошего это НЕ даёт?! Это даёт прибыль разработчикам гмо (поскольку все должны отчислять им роялти при выращивании и усё. Так зачем?!!!
Вот вы бы стали сейчас жрать марганец вместо, например, соли? НЕТ! Сначала бы провели исследование - а не сдохнем ли мы после этого...
По гмо исчерпывающих доказательств безопасности нет пока. Даже если допустить, что они безопасны, ПОКА НЕТ исчерпывающих доказательств их безопасности - ну нахрена их жрать-то, если никакой выгоды лично нам нет?! Не дешевеет же еда И гмо не стоят меньше нормальной. Так шостый раз спрошу: нафига?
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
gretsman
Тренер
Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 2615
Откуда: Форс-мажор
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 16:51 Заголовок сообщения:
|
|
Вот это вообще красота:
| Цитата: | | Над ГМ-полями не летают птицы, пчелы и другие насекомые, там не стрекочут кузнечики. В этой зоне вымирают черви и полезные для земли бактерии. |
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Lucky
Тренер
Зарегистрирован: 27.07.2006
Сообщения: 3302
Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 17:02 Заголовок сообщения:
|
|
| Zen-now писал(а): | | я продолжаю настаивать на простейшей вещи: нафига жрать гмо, если можно не гмо? .... нафига? |
нафига пользоваться мобильной связью (эм-излучение), если есть старый добрый проводной телефон? нафига пользоваться автомобилем, этой шайтан-арбой, когда можно купить экологически чистую лошадь и ездиь на ней?? нафига интернет, когда можно пойти в библиотеку и узнать там все интересующее???
Всем - шапочки из фольги и чистую экологию! 
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
birochka
Тренер
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 4147
Откуда: Кураж
|
| Добавлено: Ср Май 14, 2014 21:45 Заголовок сообщения:
|
|
Население планеты увеличивается, его надо кормить кормить старыми методами не получается. Один из новых методов гмо.
Еще был тупиковый вариант - готовить пищевые брикеты из микроорганизмов. Наладили, запустили. Не прошло, экономически не выгодно, никто не покупает просто белок. Всем нужна красота. Потом пришла соя, стала неким заменителем мяса. Теперь гмо. Немного ускорили эволюцию
_________________
25 маленьких красивых историй напишем?
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Lucky
Тренер
Зарегистрирован: 27.07.2006
Сообщения: 3302
Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 08:01 Заголовок сообщения:
|
|
Согласен с Настей.
Споры по поводу вредности ГМО - это споры крестьян XXI века по поводу вредности паровозов и преимуществ извозчиков перед трамваем.
А ещё можно вспомнить нежелание крестьян на Руси выращивать картофель, затем были чудаки, которые упрямо не признавали электричество и жгли свечи и тд и тп.. ))
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Медвепут
Тренер
Зарегистрирован: 20.01.2014
Сообщения: 455
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 08:15 Заголовок сообщения:
|
|
| birochka писал(а): | Население планеты увеличивается, его надо кормить кормить старыми методами не получается. Один из новых методов гмо.
Еще был тупиковый вариант - готовить пищевые брикеты из микроорганизмов. Наладили, запустили. Не прошло, экономически не выгодно, никто не покупает просто белок. Всем нужна красота. Потом пришла соя, стала неким заменителем мяса. Теперь гмо. Немного ускорили эволюцию |
На самом деле выход был бы например надпись на продуктах о ГМО. Хочешь - бери дешевое ГМО)) или нормальную пищу но дороже. Проблема еще в том что поля ГМОшные заражают нормальные. И скоро чистых продуктов не останется. Хотя населению по барабану будут люди мутантами через сто лет или нет - главное чтоб на наш век хватило))
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
gretsman
Тренер
Зарегистрирован: 24.08.2009
Сообщения: 2615
Откуда: Форс-мажор
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 08:45 Заголовок сообщения:
|
|
| Медвепут писал(а): | | birochka писал(а): | Население планеты увеличивается, его надо кормить кормить старыми методами не получается. Один из новых методов гмо.
Еще был тупиковый вариант - готовить пищевые брикеты из микроорганизмов. Наладили, запустили. Не прошло, экономически не выгодно, никто не покупает просто белок. Всем нужна красота. Потом пришла соя, стала неким заменителем мяса. Теперь гмо. Немного ускорили эволюцию |
На самом деле выход был бы например надпись на продуктах о ГМО. Хочешь - бери дешевое ГМО)) или нормальную пищу но дороже. Проблема еще в том что поля ГМОшные заражают нормальные. И скоро чистых продуктов не останется. Хотя населению по барабану будут люди мутантами через сто лет или нет - главное чтоб на наш век хватило)) |
Я тебя может удивлю но все организмы на земле - мутанты
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Медвепут
Тренер
Зарегистрирован: 20.01.2014
Сообщения: 455
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 08:59 Заголовок сообщения:
|
|
| gretsman писал(а): | | Я тебя может удивлю но все организмы на земле - мутанты |
люди или животные, или же растения, с мутированными клетками ДНК, мутация- это процесс повреждения структуры ДНК. после повреждения, структура перестраивается, и именно это называют мутацией. А не приспособляемость организма к данной среде
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 09:23 Заголовок сообщения:
|
|
| gretsman писал(а): | | Медвепут писал(а): | | birochka писал(а): | Население планеты увеличивается, его надо кормить кормить старыми методами не получается. Один из новых методов гмо.
Еще был тупиковый вариант - готовить пищевые брикеты из микроорганизмов. Наладили, запустили. Не прошло, экономически не выгодно, никто не покупает просто белок. Всем нужна красота. Потом пришла соя, стала неким заменителем мяса. Теперь гмо. Немного ускорили эволюцию |
На самом деле выход был бы например надпись на продуктах о ГМО. Хочешь - бери дешевое ГМО)) или нормальную пищу но дороже. Проблема еще в том что поля ГМОшные заражают нормальные. И скоро чистых продуктов не останется. Хотя населению по барабану будут люди мутантами через сто лет или нет - главное чтоб на наш век хватило)) |
Я тебя может удивлю но все организмы на земле - мутанты |
млять, какие же вы несообразительные... лишь бы вставить какой-то комментарий, а про его смысл подумать - лень.
Кто подтвердил, что гмо выращивать дешевле? НИКТО! Сначала немного дешевле - но вся выгода от большей производительности конечного продукта НИВЕЛИРУЕТСЯ огромными отчислениями за семена!!!!!! Поймите - семена - не бесплатно (как у обычного с/х), а каждый сев за большие деньги!! В том числе, в следующий сев цену можно поднять в 2 раза за семена, в 3, в 4 - и выхода уже у тех, кто перешёл на гмо - не будет! Перейти обратно на обычные НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Так в Индии разорили с/х...
И главное, потом находятся вредители, которые ЖРУТ всё равно это гмо - и придётся использовать гербециды и тп., чтобы сохранить уровень урожая - и вся экономия пропадает ВОВСЕ от выращивания гмо.
млять, кретины, поймите - никто не берёт деньги за передачу сотовой связи по воздуху, за езду автомобиля и др., а тут берутся деньги просто за возможность сеять!! Это потенциально опасная ситуация для рынка еды. ЕСЛИ КОРПОРАЦИИ переведут весь мир на гмо, то со следующего года после этого поднимут цены на семена в 10 раз - и скупят всю планету!! Нельзя такой инструмент отдать в руки финансовых воротил. ПОСМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ СВОЕГО НОСА!!
мля, *ука, неужели кто-то хоть думает, что вложенные миллиарды в разработку гмо - это сделано корпорациями для улучшения мля жизни на земле?!!! Ну кто с этим согласится из вас? Надеюсь, никто (а если есть такие, то у меня даже нет слов описать такое явление
Тогда вопрос: эти люди захотят вернуть с лихвой всю вложенную сумму, а поскольку краёв у бизнеса нет (у корпораций), то они вернут столько, сколько будет возможно.
Если весь рынок в твоих руках - почему не вернуть 10000%?
Подумайте хоть немного.
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 09:28 Заголовок сообщения:
|
|
| gretsman писал(а): | Вот это вообще красота:
| Цитата: | | Над ГМ-полями не летают птицы, пчелы и другие насекомые, там не стрекочут кузнечики. В этой зоне вымирают черви и полезные для земли бактерии. |
|
А ты знаешь, что они там делают - на гмо полях? У тебя есть доказательства, что на гмо полях активность всего живого такая же, как на обычном поле? Если нет, то чего смеешься?
Учитывая ядовитость для насекомых (собственно одно из преимуществ для выращивания как раз), сомнений в том, что активность насекомых на таких полях меньше, нет! Это абсолютно разумное утверждение (хоть и гипертрофированное для красоты журналистом). Будешь спорить?
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 09:37 Заголовок сообщения:
|
|
| Lucky писал(а): | | Zen-now писал(а): | | я продолжаю настаивать на простейшей вещи: нафига жрать гмо, если можно не гмо? .... нафига? |
нафига пользоваться мобильной связью (эм-излучение), если есть старый добрый проводной телефон? нафига пользоваться автомобилем, этой шайтан-арбой, когда можно купить экологически чистую лошадь и ездиь на ней?? нафига интернет, когда можно пойти в библиотеку и узнать там все интересующее???
Всем - шапочки из фольги и чистую экологию! |
Слушай, твои доводы разбить очень просто:
если бы у тебя была возможность носить проводной телефон везде с собой, он был такой же маленький и стоил безлимит максимум 480 рублей в месяц (ограниченные разговоры - и того дешевле) - ты бы выбрал ПРОВОДНУЮ связь - нафига тогда мобильная - ПРАВИЛЬНО?
ПРАВИЛЬНО! гмо не добавляет ничего хорошего - это такая же замена обычному продукту (и НЕ СТОИТ ДЕШЕВЛЕ, кстати!) - только с возможными последствиями (а также говорили о худшем вкусе и составе витаминов и веществ - но это не во всех вариантах - но во многих, кстати!!!).
По авто - если лошадь не нужно было бы кормить, убирать за ней и она ездила со скоростью до 180 км/ч, вмещала до 5-ти человек и груз - можно было бы выбрать и лошадь - почему нет?!! Ещё раз повторюсь, гмо НИЧЕМ не лучше обычной еды (даже если верить в её безопасность и отсутствие разницы во вкусе и полезности!). Тут нужно сравнивать тогда обычный современный автомобиль и автомобиль на гипотетическом непроверенном водородном двигателе, который абсолютно такой же - стоит столько же, затраты на его функционирование такие же, но через несколько лет его использования он может взорваться прямо под тобой (хотя может и не взорваться - пока не доказано). Что ты выберешь?
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
Zen-now
Тренер
Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1157
Откуда: Комус, ЧП, Pilsner Urquell, Тверские Plus, Юпитер, Энергия
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2014 09:39 Заголовок сообщения:
|
|
| birochka писал(а): | Население планеты увеличивается, его надо кормить кормить старыми методами не получается. Один из новых методов гмо.
Еще был тупиковый вариант - готовить пищевые брикеты из микроорганизмов. Наладили, запустили. Не прошло, экономически не выгодно, никто не покупает просто белок. Всем нужна красота. Потом пришла соя, стала неким заменителем мяса. Теперь гмо. Немного ускорили эволюцию |
Не доказана экономическая привлекательность и эффективность гмо для сельского хозяйства в долгосрочной перспективе. Изучи вопрос.
_________________
Bis dat, qui cito dat! Кто быстро дает, тот даёт вдвойне (Публилий Сир)
|
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Регистрация
Вход
