Вторая лига. Группа А. Сезон 2013-2014. 1-й круг.

[Asirius]

Lucky Break - Антигравитация 1:3. Соперникам спасибо за игру.

[voll]

Царицыно-Эшелон
3-2
Соперник показал очень приличную игру в защите, на блоке и нападении.
Встретились с командой без явного лидера, где все умеют играть и знают что делать на площадке. Бавали явные провалы, благодаря чему и взяли 3 партии. Спасибо сопернику за интересную и честную игру

[мАкC]

Эшелон

[voll]

поправил))

[VicNic]

Тут накатал обращение к Оргам (орг.коммитет). Хотелось бы услышать мнение коллег.

Уважаемы Орг.коммитет
Обращаю Ваше внимание на пробел в регламенте, который позволяет командам без зала находиться в более выгодном положении и диктовать свои условия командам с залом. В регламенте нет четкого понятия об ответственности и условиях наступления этой ответственности при невозможности согласовать дату игры с командой без зала. Кто должен получать (-1) и почему. Обе команды или только одна? Если одна, то какая?
Почему команда с залом, предлагая конкретные даты для игры, вынуждена подстраиваться под желания или возможности команды без зала? Какие сроки отводятся на принятие решений в данном случаи?
Если перейти к конкретной ситуации с игрой между «Пираньей» и «Пилснером», не понятна отстранённость орг.коммитета от решения этой проблемы. Мы выкладываем конкретные даты на форум в соответствующие ветки. Орг.коммитет – договаривайтесь, «Пилснер» – ничего! Почитайте их последнее сообщение. «Может быть 03.12, но точно скажем через неделю»! Наше предложение висит уже две недели! Мы должны предоставить четкий график игр владельцам зала. Это их требование. Кроме того, у нас тоже могут быть проблемы с составом и нам тоже нужно планировать свой график.

[CAMAJIET]

[Asirius]

[VicNic]

[VicNic]

Про стоимость я не стал поднимать вопрос, так как не владею достоверной информацией. Но судя по тому, что говорят и пишут, быть командой без зала еще и очень выгодно.

[Korolev]

Виктор, разумеется вы все правильно сделали, что обратили внимание оргкомитта на данный пробел в регламенте. Это их недоработка. Для команд Pilsner Urquell и Пиранья единственное правильное решение в данной ситуации действовать согласно регламенту, а оргкомитету придется потрудиться.

[voll]

Плюсы команды без зала:
1) не париться с залом и его организацией
2) не париться в поисках судьи на игру
Минусы:
1) переносы практически невозможны, т.к. своего зала не предложить, а на другие варианты хозяева очень часто могут отказать
2) нет тренировок для сыгранности, только на играх.
Так что быть "командой без зала" - отлично, но претендовать на серьёзные достижения крайне тяжело.

Если честно, то редко бывают проблемы с переносами, думаю, что здесь просто недопонимание двух команд, т.к. и с Пилснером и с Эшалоном нормально и сразу мы сами договорились о датах.
Ребята, спокойно созвонитесь ещё раз и точно сможете договориться))
Уверен, просто очки в таблице никому не нужны, всё ради действия на площадке))

[VicNic]

[Rumahna]

Я где-то нарушил регламент? С какого перепуга я обязан принимать несогласованные со мной переносы с формулировкой "Оплата зала - Пилснер"?. Я готов оплатить лишь оговоренную в регламенте сумму. Плюс навязывание своего судьи с ценником в 500рэ и его приглашает совхоз. ОК например может предоставить разок судью за спасибо.
В личку мне было написано ровно одно письмо от 03.11.2013 на которое 04.11.2013 был дан ответ, который кстати был прочитан вчера или позавчера. По поводу звонков вообще и прочей липы, например номер 79036816990, вам надо показать детализацию звонков(что якобы я на связь не выхожу), и будут принесены извинения с вашей стороны в необоснованном введении в заблуждение уважаемую общественность и уважаемый ОК.
Если я где-то вышел за рамки регламента, поправьте меня.

Обхрюкивать регламент можно сколь угодно долго, предложите свои поправки к регламенту, ОК с удовольствием их рассмотрит.
Команда без зала враг народа? Такое ощущение что мы специально без зала, назло всем и вся Предлагаю нас зажарить на костре как команду не имеющую собственного зала

[igor-er]

[Rumahna]