WC Смоленка - Чистый Город

[Dmitrivm]

To Shishko:

Еще одна фота Воскобойникова:



Думаю теперь ты сможешь идентифицировать

[Dmitrivm]

А вообще говоря, основной наезд на судью должен звучать так (а то как-то все в стороны отклонились), основываясь на словах Олега Геворкова, что Бобков выходил со второй линии:

[shishko]

[Dmitrivm]

[shishko]

[shishko]

[shishko]

2 V@dim

[V@dim]

[Dmitrivm]

[shishko]

2 Hattabich

[shishko]

[shishko]

[dmkh82]

По поводу признаться или нет.У многих в ЛВЛ осталась привычка из "прошлой жизни".Если проявил фэйр плэй,считай что тренер порвет тебя ,как тузик грелку.В ЛВЛ должны быть другие принципы,но не все с этим справляются,потому что задача что в ЛВЛ , что в других турнирах одна-победа.А для того чтобы минимизировать влияние принципов "честной игры" нужно все-таки решить проблему судейства(создание лиги судей,приглашение на все игры профессионалов и т.д и т.п.).Но есть положительные примеры..1416 в прошлом сезоне в стыках с Энергией.При всей важности матча и судейство и фэйр плей был на самом высоком уровне.

[shishko]

[Hattabich]

shishko

За касание блока действительно отвечает линейный (это уже писалось неоднократно и многие знают, не перечитывая правил) и я показал аут потому, как сам явного касания блока не видел, зато видел жест первого судьи и показал тоже, что и он (я же, кажется, уже объяснял?! )! Более того, если бы я видел блок, сигнализировал об этом, хотя это и не моя зона ответственности (в третий раз ссылаюсь на своё лиротступление по поводу ЛВЛьного судейства, отсутствия линейных и тд и тп, для ЛВЛ нормальная практика в одном лице сочетать и судей и секретаря, се ля ви)!

Далее, уж коли на то пошло и говорим о правилах:

1. Только игровой капитан имел право оспаривать сей момент (попросить разъяснения по принятому решению).

2. Просить подобного он мог только от первого судьи, а не от меня (первый бы меня, при необходимости, попросил подойти и объяснить решение), так как я скопировал жест судьи "аут" (поскольку в зоне моей компетенции никаких "игровых ошибок" не было (второй судья не отвечает "за блок" (ему о касании сигнализируют линейные), следовательно, вообще не надо было обсуждать сей момент со мной, ибо не моя компетенция, а линейных нет (так что все блоки только 1-ый судья должен узреть, что, в принципе, невозможно))).

3. За то, что запасные игроки вступили в споры, да ещё и со вторым судьёй, первый имел право показать жёлтую карточку (то есть наказать Вас проигрышем ещё одного розыгрыша).

4. За то, что игроки на поле вступили в дебаты с судьёй, могли быть аналогичные санкции.

(вроде бы особых грубостей, несмотря на бурю эмоций не было, поэтому красная нарвяд ли могла быть, хотя...капитан слишком долго оспаривал решение, это может быть расценено как задержка игры и повлечь соответствующие санкции, как грубое поведение и повлечь красную)

5 и 6 уже от профволея, но всё же правила

5. Игроки команды не имеют право находиться на скамейке запасных во время игровых действий.

6. Форма команд не была соблюдена, команда Факультет была в единой форме, в отличае от команды Атлетикс, что недопустимо, согласно правилам, т. о. команде Атлетикс должно было быть записано техпоражение 0 - 3 ( 0 - 25, 0 - 25, 0 - 25).



Я же не спорю, судя по прочитанному касание было (хотя, видя несогласность с нашим решением, я полюбопытствовал у блока по этому поводу, мне было сказано что подобного не было...понимаю, эмоции и игра на кону, но всё равно, жаль, что не фейр плей) и я всё равно считаю это собственной ошибкой (хотя и не зона моей компетенции)! За что могу принести команде Атлетикс извинение! Но в любом случае призываю снисходительно (адекватно, если кому слово не нравится) относиться к судейскому корпусу ЛВЛ (не говорю про себя в данном случае) и не кидаться на них после каждого матча (ошибки есть в абсолютно любом матче, не то, что в ЛВЛ, на ЧМира (а уж там-то судьи явно не ЛВЛовской категории (пора бы уже значки подбные выдавать судьям)), мол какой ты нехороший, ты не заметил там аут, тут задержка была более 0.2 секунды, и мяч попал вооооон в тот угол, а ты этого отсюда не смог заметить! Люди стараются Вам помочь, а так может дойти до того, что все просто перестанут помогать судить друг друга и всё - либо профи вызывай, либо сама команда хозяев судит (боюсь, что в этом случае кол-во крестов стремительно увеличится, несмотря на возможно и хорошее качество...просто проиграл, испорчу всем жазнь напоследок (Володя, привет! ), бах крестик, бывали подобные случаи).


P.S.: а 1-ый судья на том матче, между прочим, был профи!

P.P.S.: вообще в том матче ни касания в блока, попадания "в поле"/"за" - не должно было быть, ибо линейных нет! То есть матч "завис" бы на подаче, свисток на неё даётся, а сказать поле или аут никто не может! Хотя...1-ый судья иногда берёт на себя обязанности линейного, но всё же!