Высшая лига, группа А

[Shamway]

Все-таки приглашенные судьи рулят!
Для вышки надо взять за правило - на все игры приглашать независимых судей.Сегодня игра была очень напряженная, счет все время держался равный (особенно в концовках), но каких то претензий к судейству, по моему, у команд не было. (а от если бы судил домашний судья, то те же самые решения, возможно, вызывали бы вопросы и споры ).
И, конечно, особый респект Максу - такую напряженную встречу отсудить совершенно беспристрастно и спокойно, практически без ошибок.
Ребятам из IBS спасибо за фаерплей, игра была просто захватывающей

[Shas]

ну Максу однозначный респект, перед игрой посоветовался кого засуживать, ну а дальше дело техники...
если серьезно не ожидал от ЧП такой прыти в вышке, молодцы, поздравляю!

[Ivellios]

написали бы результат, господа... пожалуйста.

[Shas]

[alex]

Саш! Какая там прыть. Тот же практически пенсионерский дыр-дыр.
Это смотря даже кого лучшим поставили от ЧП
Очень хорошо, что всем нравится играть вместе - это главное!
Почему, блин, про 2-го судью никто ничего хорошего не сказал, обидно!

[Shas]

[МаксимкА]

Да, с вареньем я погорячился... опять 115 пойти чтоль еще в армию месяцев на 6 ))) опять до 85 сброшу )))
по игре, судить было легко, команды часто сознавались в тех или иных касаниях, а то что я не прислушивался к мнению второго судьи не правда, я всегда смотрел что он показывает, но если я четко видел куда попал мяч, я не менял своего решения, если я был не уверен, то смотрел что показывает второй, и принимал его мнение ) ну на самом деле единственный спорный мяч был с расстановкой... сначала мне показалось (я даже был уверен) что было нарушение расстановки, но после того как стали все по местам, вроде как и нет нарушения, вобщем хз, надо прогнать у себя в голове все расстановки ) (расстановку должен свистеть второй судья кстати, если уж совсем по правилам действовать), вобщем в силу всех факторов, я не стал засчитывать нарушение расстановки а дал спорный ) в остальном уверен в правильности принимаемых мной решений )
кстати команды вели себя весьма грамотно и адекватно, как следствие ни разу не пришлось подзывать к себе капитанов, и расчехлять карточки ))
ну а так,если понравилось зовите, не понравилось не зовите ))) не обижусь, чесслово ))

[alex]

да я ж шучу Макс! всё нормально было, по делу.
мнение 2-го всегда только учитывается, а решает 1-й!
отсудил хорошо, виш и команда довольна справедливым судейством.

Позвать позовём обязательно, и нас зови если что.
Карточки то в ареду дашь?

[МаксимкА]

ну я пока мнение только одной команды услышал )))
карточки на наши игры предоставлю )) на не наши, самому нужны ))

[Shamway]

[torque]

мне кажется чтобы немного отрезвить команду ЧП надо срочно встречаться с Квантом ну или с Кarlsssonами . очень тоже надеемся на независимого судью (Шмакалова А.) а вообще конечно молодцы со 2 лиги и почти в четверть финале вышки, это достижение.

[XAI]

Когда читала об игре Берег- Karlsson ,не знала кто судил.
Меня там не было,но думаю,что человек,который играл со многими игроками Берега в одной команде на различных турнирах,да и в пляжке с некоторыми отыграл все лето,по-любому будет "засуживать" Берег...
К тому же,сколько помню его судейство,оно всегде честное и непредвзятое,а ошибаются ВСЕ(вспоминается игра Берег -Тунайча,первый круг,по-моему похожая история,судья был другой,но Берег тоже сломался в концовке из-за ошибки судьи,при чем там было похлеще).То что Берег ломается в концовке,это не заслуга судьи,мне так кажется...(тем более,прекрасно знающего,на своем игровом опыте в другой команде,что такое,именно засуживание )

[Алла К.]

Вента Спорт - Новый Миг: 2:3

Вента довольна отобранным очком, ибо на большее вообще не рассчитывала. Однако благодаря паре отспоренных очков, смогла сломать Миг в третьей партии, выиграв её 31:29. В четвёртой Миг всё ещё был сильно расстроен и тоже проиграл.

Ну а тай-брейк уверенно остался за Мигом, потому что они торопились на турнир 4х4

[PaShTeT]

[Dan_Te]

Karlsson-СбеР 3-2

Игра закончилась бы 3-0 в пользу Сбера, если бы в второй партии Макс Сечкин не вышел на поляну пасовать. В принципе, у Ачаны неплохо получалось, но чего-то не хватало все время, как будто сберовцы его читали с легкостью. Все прострелы на Шарова были в двойном блоке и в тапки (по темпу получалось так, что Макс успевал только в ход ломиться), но может тут даже не в сыгранности какой-то дело, а в харизме Сечкина. Как только он вышел во втором сете (счет был 12-20 где-то), команда сразу повеселела и чуть ли не вознамерилась с такого счета догнать.

У Сбера была очень цепкая защита, стояли там где надо. Порадовал Алексей Замотайкин, отыграл почему-то на позиции либеро и поднял очень большое количество мячей, хотя вроде не самый быстрый и подвижный игрок. За это его и выбрали лучшим.