Текущее время Пн Авг 04, 2025 22:13
Часовой пояс: UTC + 3 |
Страница 25 из 38 [Сообщений: 570] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27, ..., 36, 37, 38 След. |
Автор |
Сообщение |
Andrey71
Тренер

Зарегистрирован: 26.12.2007 Сообщения: 268 Откуда: Эйс, Мустанг, Траектория, Адреналин
|
Добавлено: Ср Сен 28, 2016 19:42 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | Поясняю ещё раз. Он показал желтую и наградил очком команду. Это уже бред!! А потом предупредил что даст красную и удалит с площадки!!! А вы спрашиваете " кто капитан, как капитан??" Суть в том что судья трактует вообще свои правила.. |
да не прав судья однозначно. Даже неинтересно этот случай обсуждать.
_________________ Тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 08:22 Заголовок сообщения:
|
|
Последний раз редактировалось: Pavel_72 (Чт Сен 29, 2016 08:23), всего редактировалось 1 раз
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 08:23 Заголовок сообщения:
|
|
Andrey71 писал(а): | Pavel_72 писал(а): | Поясняю ещё раз. Он показал желтую и наградил очком команду. Это уже бред!! А потом предупредил что даст красную и удалит с площадки!!! А вы спрашиваете " кто капитан, как капитан??" Суть в том что судья трактует вообще свои правила.. |
да не прав судья однозначно. Даже неинтересно этот случай обсуждать. |
И этот случай-не единичный к сожалению . Но есть и обратная сторона медали, когда игроки прочитав правила до 10 страницы, оценивают действия СУДЬИ. Ключевое слово " Судья". Тот кто их учит, читает по 10 раз на дню.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Lucas
Мастер игры

Зарегистрирован: 07.07.2014 Сообщения: 194 Откуда: Гольфстрим
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:35 Заголовок сообщения:
Re: Как определить блок? Описание темы: Неординарная ситуация в игре. |
|
Kip писал(а): | Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по правильности принятие решения судьей в такой ситуации:
И так игрок команды А, перекидывает мяч с низу на сторону команды Б.
Мяч перелетает на сторону команды Б полость и находится выше троса полностью.
Игрок команды Б тянется к нему одной рукой и выполняет движение похожее на "накат", т.е. кистевое движение, в результате чего мячик попадает в сетку, далее тот же игрок подбивает мяч от сетки, затем другой игрок команды Б перекидывает мяч на сторону команды А и мяч падает в поле.
И так вопрос:
1. Правильно ли поступил судья, не свистнув двойное касание игрока команды Б
2. Является ли первое касание игрока команды Б блоком.
На мой взгляд, согласно правил:
15.1.1 Блокирование — это действие игроков вблизи сетки для перехвата мяча, идущего от соперника, осуществляемое выносом любой части тела блокирующих выше верхнего края сетки.
следовательно это блок.
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
т.е. если это не блок то атакующий удар=> определение блока (по пункту 15.1.1) в приоритете.
следовательно это блок.
Возможно не вижу еще какой-то подводный камень правилах.
Усложнить ситуацию можно если например игрок бьет переходящий мяч (1 касание команды), он попадает в сетку и этот же игрок подбивает (2 касание команды и игрока)его вверх. - Ошибка или блок?[/u][/b] |
Первое вытекает из второго. Судья не прав, так как действие игрока б не подходит под классификацию блока, и "действие похожее под накат" - будет расцениваться как атакующее действие.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:40 Заголовок сообщения:
Re: Как определить блок? Описание темы: Неординарная ситуация в игре. |
|
Lucas писал(а): | Kip писал(а): | Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по правильности принятие решения судьей в такой ситуации:
И так игрок команды А, перекидывает мяч с низу на сторону команды Б.
Мяч перелетает на сторону команды Б полость и находится выше троса полностью.
Игрок команды Б тянется к нему одной рукой и выполняет движение похожее на "накат", т.е. кистевое движение, в результате чего мячик попадает в сетку, далее тот же игрок подбивает мяч от сетки, затем другой игрок команды Б перекидывает мяч на сторону команды А и мяч падает в поле.
И так вопрос:
1. Правильно ли поступил судья, не свистнув двойное касание игрока команды Б
2. Является ли первое касание игрока команды Б блоком.
На мой взгляд, согласно правил:
15.1.1 Блокирование — это действие игроков вблизи сетки для перехвата мяча, идущего от соперника, осуществляемое выносом любой части тела блокирующих выше верхнего края сетки.
следовательно это блок.
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
т.е. если это не блок то атакующий удар=> определение блока (по пункту 15.1.1) в приоритете.
следовательно это блок.
Возможно не вижу еще какой-то подводный камень правилах.
Усложнить ситуацию можно если например игрок бьет переходящий мяч (1 касание команды), он попадает в сетку и этот же игрок подбивает (2 касание команды и игрока)его вверх. - Ошибка или блок?[/u][/b] |
Первое вытекает из второго. Судья не прав, так как действие игрока б не подходит под классификацию блока, и "действие похожее под накат" - будет расцениваться как атакующее действие. |
Не факт. "Похожее как накат"-эт кому так показалось? таких примеров-тьма.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:41 Заголовок сообщения:
|
|
Вот если бы видосик . более конкретненько можно было б помусолить, а так , считаем судья прав
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Lucas
Мастер игры

Зарегистрирован: 07.07.2014 Сообщения: 194 Откуда: Гольфстрим
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:41 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | Вот ситуация у девочек в группе. Капитан обращается к судье за разъяснением трактовки правил. А он ей-бах желтую и наказывает очком , ну и дальше она побоялась задавать вопросы, так как он сказал-красная и на скамейку . Во сюжет!!! |
За желтую не наказывают очками
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:43 Заголовок сообщения:
|
|
Lucas писал(а): | Pavel_72 писал(а): | Вот ситуация у девочек в группе. Капитан обращается к судье за разъяснением трактовки правил. А он ей-бах желтую и наказывает очком , ну и дальше она побоялась задавать вопросы, так как он сказал-красная и на скамейку . Во сюжет!!! |
За желтую не наказывают очками  |
А вот это и есть казус, ошибка судьи или безграмотность.. Тут все четенько ясно.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Lucas
Мастер игры

Зарегистрирован: 07.07.2014 Сообщения: 194 Откуда: Гольфстрим
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 13:59 Заголовок сообщения:
Re: Как определить блок? Описание темы: Неординарная ситуация в игре. |
|
Pavel_72 писал(а): | Lucas писал(а): | Kip писал(а): | Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по правильности принятие решения судьей в такой ситуации:
И так игрок команды А, перекидывает мяч с низу на сторону команды Б.
Мяч перелетает на сторону команды Б полость и находится выше троса полностью.
Игрок команды Б тянется к нему одной рукой и выполняет движение похожее на "накат", т.е. кистевое движение, в результате чего мячик попадает в сетку, далее тот же игрок подбивает мяч от сетки, затем другой игрок команды Б перекидывает мяч на сторону команды А и мяч падает в поле.
И так вопрос:
1. Правильно ли поступил судья, не свистнув двойное касание игрока команды Б
2. Является ли первое касание игрока команды Б блоком.
На мой взгляд, согласно правил:
15.1.1 Блокирование — это действие игроков вблизи сетки для перехвата мяча, идущего от соперника, осуществляемое выносом любой части тела блокирующих выше верхнего края сетки.
следовательно это блок.
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
т.е. если это не блок то атакующий удар=> определение блока (по пункту 15.1.1) в приоритете.
следовательно это блок.
Возможно не вижу еще какой-то подводный камень правилах.
Усложнить ситуацию можно если например игрок бьет переходящий мяч (1 касание команды), он попадает в сетку и этот же игрок подбивает (2 касание команды и игрока)его вверх. - Ошибка или блок?[/u][/b] |
Первое вытекает из второго. Судья не прав, так как действие игрока б не подходит под классификацию блока, и "действие похожее под накат" - будет расцениваться как атакующее действие. |
Не факт. "Похожее как накат"-эт кому так показалось? таких примеров-тьма. |
В правилах же указано, что блок - это просто вынос рук выше сетки (который предполагает за собой стопорящее атаку действие)
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется (а значит ему придается направление, какими либо действия) на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
Любое движение руки к мячу, кроме фиксации - именно в момент касания, будет расцениваться атака, тем более кистевое.
Если вдваваться в подробности и примеры Вы получите ушиб руки если в момент атаки, например условного, Цеса из 4 зоны, будете блокировать и навстречу сделаете резкое кистевое движение, травма вам будет обеспечена.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 14:07 Заголовок сообщения:
Re: Как определить блок? Описание темы: Неординарная ситуация в игре. |
|
Lucas писал(а): | Pavel_72 писал(а): | Lucas писал(а): | Kip писал(а): | Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по правильности принятие решения судьей в такой ситуации:
И так игрок команды А, перекидывает мяч с низу на сторону команды Б.
Мяч перелетает на сторону команды Б полость и находится выше троса полностью.
Игрок команды Б тянется к нему одной рукой и выполняет движение похожее на "накат", т.е. кистевое движение, в результате чего мячик попадает в сетку, далее тот же игрок подбивает мяч от сетки, затем другой игрок команды Б перекидывает мяч на сторону команды А и мяч падает в поле.
И так вопрос:
1. Правильно ли поступил судья, не свистнув двойное касание игрока команды Б
2. Является ли первое касание игрока команды Б блоком.
На мой взгляд, согласно правил:
15.1.1 Блокирование — это действие игроков вблизи сетки для перехвата мяча, идущего от соперника, осуществляемое выносом любой части тела блокирующих выше верхнего края сетки.
следовательно это блок.
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
т.е. если это не блок то атакующий удар=> определение блока (по пункту 15.1.1) в приоритете.
следовательно это блок.
Возможно не вижу еще какой-то подводный камень правилах.
Усложнить ситуацию можно если например игрок бьет переходящий мяч (1 касание команды), он попадает в сетку и этот же игрок подбивает (2 касание команды и игрока)его вверх. - Ошибка или блок?[/u][/b] |
Первое вытекает из второго. Судья не прав, так как действие игрока б не подходит под классификацию блока, и "действие похожее под накат" - будет расцениваться как атакующее действие. |
Не факт. "Похожее как накат"-эт кому так показалось? таких примеров-тьма. |
В правилах же указано, что блок - это просто вынос рук выше сетки (который предполагает за собой стопорящее атаку действие)
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется (а значит ему придается направление, какими либо действия) на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
Любое движение руки к мячу, кроме фиксации - именно в момент касания, будет расцениваться атака, тем более кистевое.
Если вдваваться в подробности и примеры Вы получите ушиб руки если в момент атаки, например условного, Цеса из 4 зоны, будете блокировать и навстречу сделаете резкое кистевое движение, травма вам будет обеспечена. |
Эт что еще за стопорящее действие??
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Lucas
Мастер игры

Зарегистрирован: 07.07.2014 Сообщения: 194 Откуда: Гольфстрим
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 14:11 Заголовок сообщения:
Re: Как определить блок? Описание темы: Неординарная ситуация в игре. |
|
Pavel_72 писал(а): | Lucas писал(а): | Pavel_72 писал(а): | Lucas писал(а): | Kip писал(а): | Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по правильности принятие решения судьей в такой ситуации:
И так игрок команды А, перекидывает мяч с низу на сторону команды Б.
Мяч перелетает на сторону команды Б полость и находится выше троса полностью.
Игрок команды Б тянется к нему одной рукой и выполняет движение похожее на "накат", т.е. кистевое движение, в результате чего мячик попадает в сетку, далее тот же игрок подбивает мяч от сетки, затем другой игрок команды Б перекидывает мяч на сторону команды А и мяч падает в поле.
И так вопрос:
1. Правильно ли поступил судья, не свистнув двойное касание игрока команды Б
2. Является ли первое касание игрока команды Б блоком.
На мой взгляд, согласно правил:
15.1.1 Блокирование — это действие игроков вблизи сетки для перехвата мяча, идущего от соперника, осуществляемое выносом любой части тела блокирующих выше верхнего края сетки.
следовательно это блок.
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
т.е. если это не блок то атакующий удар=> определение блока (по пункту 15.1.1) в приоритете.
следовательно это блок.
Возможно не вижу еще какой-то подводный камень правилах.
Усложнить ситуацию можно если например игрок бьет переходящий мяч (1 касание команды), он попадает в сетку и этот же игрок подбивает (2 касание команды и игрока)его вверх. - Ошибка или блок?[/u][/b] |
Первое вытекает из второго. Судья не прав, так как действие игрока б не подходит под классификацию блока, и "действие похожее под накат" - будет расцениваться как атакующее действие. |
Не факт. "Похожее как накат"-эт кому так показалось? таких примеров-тьма. |
В правилах же указано, что блок - это просто вынос рук выше сетки (который предполагает за собой стопорящее атаку действие)
14.1.1 Все действия, в результате которых мяч направляется (а значит ему придается направление, какими либо действия) на сторону соперника, исключая подачу и блок, считаются атакующими ударами.
Любое движение руки к мячу, кроме фиксации - именно в момент касания, будет расцениваться атака, тем более кистевое.
Если вдваваться в подробности и примеры Вы получите ушиб руки если в момент атаки, например условного, Цеса из 4 зоны, будете блокировать и навстречу сделаете резкое кистевое движение, травма вам будет обеспечена. |
Эт что еще за стопорящее действие?? |
Действие которое останавливающее атаку соперника, не могу точно сформулировать, но примерно так.
Блок - действие по перехвату мяча.
По сути перехват - пассивное действие, атака - активное
Мой кличко в голове пытается вырваться
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 14:14 Заголовок сообщения:
|
|
Действие которое останавливает атаку соперника-это блок
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Lucas
Мастер игры

Зарегистрирован: 07.07.2014 Сообщения: 194 Откуда: Гольфстрим
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 14:16 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | Действие которое останавливает атаку соперника-это блок |
я это и написал выше
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Pavel_72
Тренер

Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 981
|
Добавлено: Чт Сен 29, 2016 14:28 Заголовок сообщения:
|
|
А я выше писал-разобрать можно момент с видео. кстати тут это было.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1062
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2016 01:43 Заголовок сообщения:
|
|
Активные, пассивные. Главное выше сетки, значит блок. У меня всегда активный блок
|
Вернуться к началу
|
|
 |
|
Страница 25 из 38 [Сообщений: 570] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27, ..., 36, 37, 38 След. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup
|
|