Рейтинг команд ЛВЛ

[Лохматый]

Бросается в глаза, что поправочный коэффициент сильно помогает команде Долгопрудный. Не сыграв ни одной игры в первой лиге, а уже догнала команду из Высшей варианте 5/5 и обоих случаях рейтинг ее практически равен лидеру группы 1В. Что то тут не так.

[Bust_Ed]

[gretsman]

[Bust_Ed]

Можно и нужно. Это показывает их отношение к происходящему. Команда слабая, раз не собралась. Снимать нужно больше, чем за простой проигрыш.

[Андрей_волебол]

[Андрей_волебол]

[Андрей_волебол]

Рассчитал варианты после стыковых матчей, опять вне конкуренции b=5, q=10, особенно когда лига выше побеждает лигу ниже, все команды по рейтингу попадают в свои лиги.
Ну а ели побеждает низшая лига, то картина тоже хороша, просто некоторые команды начали аж с низов, зато, если будут выигрывать, то быстро нагонят, а в плэй-офф еще больше.

[Zen-now]

Нельзя не начислять очки за победу над не приехавшей командой! К лидеру не приезжает аутсайдер (а не приезжают как раз слабые команды и зачастую из самого низа таблицы - вряд ли с этим кто-то будет спорить!) - лидер бы и так его обыграл 3:0, а ему НЕ дали это сделать. За неявку рейтинг должен начислять как за обычную победу 3:0, поскольку, повторюсь, зачастую не являются те, кто скорее всего и проиграет. А если вдруг не явился лидер, то очки для рейтинга аутсайдеру всё равно нужно начислять - таково его везение в конце концов (и значит лидер не так уж силён Много очков рейтинга на этом не заработаешь, а вот НЕ ДОБРАТЬ очков рейтинга смогут многие лидеры. И что самое интересное - не по своей вине! То есть команды, не приезжающие на матчи будутещё одним фактором начисления рейтинга - к одним приедут - они получат рейтинговые очки в лёгкой победе, к другим не приедут - и они НЕ ДОБЕРУТ очки не по своей вине.


Так что, думаю, тут всё довольно явно...

[UrjadovAA]

[Андрей_волебол]

От меня предложание, давайте разницу в 100 баллов увеличим до 150...
Во первых это позволит получать хоть какие-то баллы (пусть и небольшие) над соперниками ниже по рейтингу от 100 до 150.
Во вторых это уменьшит вычетания от более старших рейтингов, ессли они проиграют. А то любая команда, даже с рейтингом -200 при победе отнимит у более высокого рейтинга.
В третьих, в тех лигах, где разница в рейтинге не велика (высшая-первая-вторая) будет меньше изменение в рейтинге.

Пример: А=500, В=400 новая формула (150-Рв+Рп)/15
победа А, старый А=500, В=400, новый А=504,4, В=395,6
победа В, старый А=480, В=420, новый А=483,3, В=416,7.
А если соперники равные рейтингом, то формула изменений не дает, было и станет +-10 баллов.
Так же еще можно рассмотреть вариант делить на 10, а не 15, что позволит еще по мимо захвата разницы 150 баллов, так еще увеличить изменение.

[gretsman]

Я поддержу идею увеличить разницу до 150 очков. Особенно это актуально для 3-4 лиги где разница между командами может быть больше 200 очков. Наверно все таки не правильно если лидер не получает очков за победу над середняком. Уровень команд не настолько уж и отличается.

[Андрей_волебол]

Все, пора уже решать, последние варианты с разницей 150, смотрите.
Не учтены стыковые игры.
А так же имейте в виду в этом рисунке самая последняя таблица с небольшими изменениями очень хорошо подходит на целый сезон, но нам скорее всего нужно больше изменение в круге)
Решаемся и пора застолбить формулу расчета. Ну, и если что, то остаюсь на своем, формула должна действовать на всю ЛВЛ, а не на отдельные лиги.

еще раз проанализировав, выбираю между 3,4 и 5 таблицами, нравиться 4, за которую я в прошлый раз голосовал, но там не учитывается разница 150, но почти как копия четвертой таблицы смотрится 5-я таблица, разница в итоговых очках почти нет (между стыками переходов лиг) и конечно же учитывается разница в 150.
В общем я за 5 таблицу)

[UrjadovAA]

Андрей!

Принимай решение сам (поддержу любое твое финальное решение) - ты ближе всего к расчетам.
Голосовать тут уже смысла нет. Все варианты имеют право на жизнь. Просто выбери лучший с твоей точки зрения, и остановимся на нём.

Предлагаю тебе застолбить форму расчета, отредактировав наши формальные Правила, которые были где-то выше. Заодно - будет готовый пункт для включения в Регламент (если будет решение ОК).

[Bust_Ed]

Я, кстати, не могу не присоединиться к

[gretsman]

Наверно я тоже выберу 10/5/150. В 5 таблице ведь ошибка? Откуда там 20?
и еще хочу сказать что такие вещи не надо решать голосованием. Надо определиться и с 2-3 формулами и показать их Даниилу. разъяснить что означает каждый коэффициент и на что влияет их изменение. Тогда совместно с можно будет определиться с итоговой формулой.
Все таки есть две большие разницы между рейтингом который мы делаем в отдельной ветке форума для собственного развлечения и рейтингом который понятен и принят ОК. Во втором случае его не стыдно и публиковать на главной раз в неделю.