Плей-офф первая лига.

[Андрей Цес]

[MITAY]

[Breathe_of_fate]

MITAY,
То, что у нас не получится - я стал говорить валентину ещё ДО второй игры. По-моему, это нормальный срок! Студентам всегда всё ставят так, как хочет начальство. Как узнали - так и сказали. А остальноые проблемы мы решали. Мы их начали решать ещё за месяц. К сожалению, не вышло.
Да? Любой ценой? Даже ценой того, чтобы вести себя как подросток и идти на такое? Это позор, а не желание. Тем более, что это один человек, а не команда.

Андрей Цес,
... в паре Лого - СовКом)

[Breathe_of_fate]

.

[Подкидывающий]

Все-таки какая клава такой и валентин походу...
Показаниям главаря каскада я доверяю.

[Павлик Морозов]

[Палладий]

[Breathe_of_fate]

Перепутал, мужики, извиняйте)

[Палладий]

[Breathe_of_fate]

Правда перепутал)

[Палладий]

[валентин]

Из Каскада я пишу —
Мне б и то отрада.
Эх! Хоть бы что-нибудь ещё...
Всё не так, как надо!

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги всё не так,
А в конце — подавно.
Ни регламент ни состав —
Ничего не свято!
Так Лого выиграли?!ммм..БРЯХНЯ!
Всё не так, ребята...

http://youtu.be/f8Pngd0bLfo

[максюта]

Вот хорошее видео.После того якобы спорного,Каскад выиграл партию 25-23,хотя надо было бы отдать мяч Лого и счёт был бы в первой игре 3-1 Лого и не было бы третьей игры.Это так,навеяло просто.

[Zen-now]

Каскад явно говорит не то, что есть: из предыдущей переписки в форуме я полагал (как и все незаинтересованнные читатели), что вроде как после спорного (который был 100% в пользу Логолинка) Логолинк выиграл партию (и типа всё ок), а на самом деле нет - выиграл Каскад. Уже соврамши... Некрасиво. А все думают, что КАСКАД крайне прав.
(А если был ещё спорный, который не в пользу Логолинка отдали, а он всё же выиграл партию, то значит у Логолинка чуть две партии с помощью ошибок судьи не отобрали... Не очень-то лояльный и fair play подход, нет?...)

По поводу, что кто-то в ущерб себе должен что-то переносить в последний момент ("ещё до второй игры", как говорил КАСКАД (типа там вагон времени и вариантов для переноса...), а это уже 13-14 мая, а последняя игра 18 мая), то это тоже странно. На какое число должен был Логолинк перенести игру? На пятницу вечером 17 мая - и это единственный вариант? С чего бы команда, когда всё уже договорено и известно заранее, должна переносить игру на единственно возможное (и выгодное сопернику) и тактически неудобное для себя время? За счёт других, конечно, быть великодушным проще всего. Даже в этой серии матчей, насколько я знаю (и как сам КАСКАД писал!), Логолинк уже шёл навстречу и что-то переносил... Один раз перенесли, второй раз нет. 50% успеха - неплохая цифра вроде даж. Неужели в плей-офф можно рассчитывать, что в любое время кто-то перенесёт любое количество раз к тому же? Как-то даже странно слышать, что КАСКАД так недоволен взаимоотношениями с другой командой. А в себе причину поискать, например? В своём отношении к другим? Наваять такие писмена, оскорбляющие других, из-за того, что не перенесли матч... Вообще, дело довольно житейское (хоть и не пример для подражания) - постоянно возникали вопросы, что кто-то не перенёс матч. Не видел, чтобы такого "налили" после отказа (по объективным причинам - за 4 дня до игры рассчитывать на перенос уже трудно - любой скажет. Тем более на перенос важной игры в ограниченный период времени.). После таких "помоев" при задержке на 1 минуту даже самый лояльный чел поставил бы техничку. Вообщем, вывод довольно прост - чтобы рассчитывать на замечательное отношение других, нужно себя вести соответствующе тоже...

[Подкидывающий]

А на мой взгляд все не так страшно, как тут изначально все рассказывали.
Игрок в синих шортах (не пойму кто это именно, но похоже диагональный) подал подачу, у него в голове отложился сей факт. Соперник не подает, и на следующем мяче происходит столкновение. Пока игроки приходили в себя у человека элементарно вылетело из головы, что игра уже ушла дальше его подачи, и он пошел подавать, потому что он предыдущую свою подал. Бьюсь об заклад, каскад это сделал неспециально. Они всегда выступают за принципы честной игры, чего похоже о валентине сказать нельзя. И в данном эпизоде спорный мяч на мой взгляд правильное решение.

Еще мне кажется, что обычно, когда проигрывают, должен оставаться осадок. Вот мы проиграли - у нас он остался, а крылатское выиграло - они в поряде, никаких вопросов. А вот в случае с этой игрой осадок должен остаться у победившей команды за такое поведение одного игрока.

Сразу вспомнилось, как валентин плакал за косарь, который ему должны, в какой-то игре год назад. И вот теперь схожая ситуация только острее на порядок. Конечно, команда его может быть и совершенно другая и хорошая, но он является ее лицом. Как в МГУППе была история с Азиатом. Так и валентин теперь выставляет свой логолинк командой нытиков.