Третья лига. Группа А. 2014-2015

Сивцов

Куба - 12 п/с 3-1 (31:33, 25:19, 25:17, 25:20). Круг окончен. Спасибо всем соперникам за игры. Последняя тоже не подкачала.

Earvin Wizard

Некоторые частные итоги группы 3-ей лиги A сезона 14-15.

«Условимся же (или не читайте меня больше!): о чем бы я ни говорил, я излагаю лишь свой взгляд на вещи, не притязая на большее и не отказываясь (отнюдь!) от своих неотъемлемых прав! Конечно, если спорить строго по правилам, то найдется мало охотников оспаривать все, что мною здесь изложено, для этого пришлось бы собрать целый арсенал весомых доводов; но все будет обстоять совсем иначе, если не на разум каждый будет полагаться, а на бессознательный инстинкт и вполне основательными и исполненными смысла признает все подсказанные им речи, которые иначе выглядели бы, вне всякого сомненья, бесстыднейшим враньем».
Лотреамон «Песни Мальдорора»

Закончился первый круг регулярки Любительской Волейбольной Лиги, по итогам которого нас ожидают некоторые перестановки не только в связи с приходом опасных и голодных до значимых и по-настоящему трудовых побед команд из четвёртой лиги и неизбежным схождением части коллективов в лигу четвёртую, но и, насколько я понимаю, переформированием групп в рамках самой 3-ей лиги. Последнего хотелось бы, честно говоря, меньше всего, поскольку многим хотелось бы так или иначе вернуть накопившиеся по итогам первого круга долги, а географию отдалённых участков Москвы изучать уже в плэй-оффе. Но как всё сложится, узнаем уже после Нового Года. Пока же мне хотелось бы подвести определённые итоги нашей группы в доступной и интересной для всех форме. Отметить отдельные команды и их сильные стороны. Воздать по заслугам игрокам, делавших для победы своих команд больше прочих и просто запомнившихся своей яркой игрой.

1) Лучшая планирующая подача. В этой номинации будет, пожалуй, больше лауреатов, чем во всех остальных. И, тем не менее, все из них в полной мере заслуживают самых лестных эпитетов в свой адрес.
Во-первых, это, конечно, наш добрый друг – Женя Копылов из «Штиля». Уж сколько десятков игр играли против него, но стоит немного позабыть его манеру ввода мяча в игру или просто расслабиться, как тут же настигает возмездие в виде его jumping float serve!
Во-вторых, это Михаил Тавакалов из «12 п/с», если я правильно соотнёс фотографию с игроком, выполнявшим ту самую подачу по пятой зоне. Не скажу, что она была особенно сложной или неудобной, однако же её направление, в точности повторяющее направление подачи американского центрального Дэвида Ли, указывало в аккурат между принимающими играми и заставляло доигровщиков дольше оставаться на задней линии, а не торопиться к сетке для нападения.
В-третьих, это Кантемир Тезиев из «Veni Vidi Vici», отличающимся рискованным и довольно агрессивным планером под заднюю линию.

2) Связующие – амплуа дефицитное не только в большом волейболе. Нехватка игроков соответствующего амплуа на любительском уровне ощущается, как мне кажется, ещё более остро. И сколько раз приходилось видеть команды практически без слабых мест, проигрывающих по причине не самого умелого пасующего, чьи навыки никак не соответствуют уровню прочих игроков.
Но этого никак нельзя сказать в адрес героев следующей номинации. Это игроки совершенно разного плана, максимально друг на друга непохожие, и тем не менее делающие огромный вклад в общекомандную игру!
Во-первых, это Михаил Сорокин – высоченный связующий ВК «Ловчий», играющий очень дисциплинированно и, я бы даже сказал, академично, демонстрирующий удивительное хладнокровие даже в не самых простых для его команды ситуациях. Выделяется он даже на фоне остальных игроков победителя группы А.
Во-вторых, но не по значимости, а всего лишь по порядку, это Василий Безброж из «12 п/с» - основная движущая сила своей команды. Не только отменный сэттер, но игрок активно набирающий очки сам, старающийся отличиться во всех элементах игры. Василий едва ли не единственный из состава щукинцев подающий опасную силовую подачу. Активнее прочих он выполнял черновую игру в обороне. А уж сколько его скидок достигало площадки на стороне противника и говорить излишне! В этом он, кстати, полная противоположность Михаила Сорокина для своих габаритов, набирающего довольно мало брейковых очков. Если вспоминать похожих игроков, то, наверное, таковым можно признать Михаила Барышникова из «Великанов». Однако, на мой взгляд, чисто как пасующий Василий смотрится более интересно. В этом смысле он более мастеровит.

3) С лучшим судьёй определиться очень просто. Практически вне конкуренции в первом туре, на мой взгляд, был Чернышов Михаил Юрьевич из зала «Ловчего», а некоторое время назад -- «Отрадного», который отсудил матч так, что не возникло ни единого спорного момента за всю игру. Причём, если иные судьи начинают “играть в объективность” и чаще принимать сторону гостей, чтобы их ненароком не обвинили в протекционизме и не поставили на балл ниже за судейство, то Михаил судил так, что моментов и материала для споров практически не возникало. Профессиональная трактовка правил, умелая работа (диалог) с командами и контроль за происходящим на площадке, но без фанатизма и додумывания или даже придумывания нарушений – вот и весь секрет успеха.
Ради справедливости отмечу и рефери, которого поставили судить матч «12 п/с» – Козлова Сергея из делящих этот зал с ними Strogino. Он был довольно строг и хладнокровен, но по моим ощущениям сами щукинцы поставили бы в этот день ему оценку ниже четвёрки.

4) Лучших нападающих первого темпа будет выбрать непросто, поскольку зачастую некачественная игра или моменты несыгранности в этом элементе могут начинать просто вредить команде. В третьей лиге временами игра в центре сетки приносит больше вреда, чем дивидендов, особенно когда связующие и нападающие первого темпа начинают что-то мудрить. Но в отрыве от качества игры связующих меня крайне впечатлила игра Ивана Кривонкина из «Зелёнки». На разминке так просто творившего чудеса. В стремительно менявшихся условиях игры он, к сожалению, занимал некоторую промежуточную позицию, которая не позволяла до конца раскрыть его атакующую мощь. Он играл уверенно, надёжно, но при этом не перестраховывался, сохраняя остроту атак. Ни в одной из других даже более успешно выступавших команд я так и не заметил игрока сопоставимого с ним по мастерству.
За исключением Кантемира Тезиева из «Veni Vidi Vici», часто игравшего не на взлёт, а метр или вовсе с краю сетки. Он отличался большей вариативностью в нападении, нежели Иван и не старался добивать до пола, а использовал огрехи в построении блока. Но к его роли в командной игре VVV мы оказались готовы вплоть до мелочей, благодаря во время подоспевшей информации, что и могло в итоге немного скрасить впечатление от его игры.

5) Лучшей командной игрой на блоке в смысле того, что называют “kill blocks”, то есть блоков до пола, очков, набранных этим элементом игры, может похвастаться ВК «Ловчий». И в этом, наверное, нет ничего неожиданного, ведь средним ростом они превосходили практически всех конкурентов по группе почти на 10 см. И как-то бороться с ними на сетке в связи с этим было чрезвычайно затруднительно. И, вообще, хочется сказать, что «Геотек» ложится на плечи северо-западной группы 3-ей Лиги тяжким и ничем неоправданным крестом, поскольку не знаю, как насчёт 2-ой, но в 3-ей лиге им абсолютно нечего делать!

6) Вместе с тем не менее интересно на блоке выглядела и «Cuba Libre» не так часто закрывавшая чисто игроков противника, сколько смягчавшая их блоком.
И, может быть, мои представления несколько устарели за год, что я находился вне игры, но из всех команд именно «Cuba Libre» смотрелась настоящей командой 2-ой лиги. По крайней мере, наверху такого типа много. Команда с улицы 1905 года как-то незаметно успела перерасти 3-ю лигу и смотрелась солиднее и увереннее большинства прочих команд группы A!

7) Лучший диагональный? Наверное, ведущий бомбардир «Ловчего» Константин Панькин, поскольку явных конкурентов у него не было в первом круге. Однако же в нашем первом противостоянии с диагональным «Ловчего», когда он ещё играл за «Великанов», Константин смотрелся гораздо более грозно! В игре же этого сезона не раз попадал он в одиночный блок, в основном, с задней линии, конечно, но это несколько портило впечатление от его игры. То есть всё дело, возможно, пока в недостатке сыгранности со связующим…

8) Чистых либеро по ходу первой половины сезона нам довелось видеть не так много. Наиболее запомнился либеро «Зелёнки». Не знаю точно его имени, возможно, это был Михаил Комусов? Единственное, что в матче с нами он был через некоторое время посажен на лавку. Не знаю, с какой целью, ведь в защите он играл очень лихо. Правда, временами у него как будто бы возникали эпизодические проблемы с приёмом планирующей подачей, но у кого их не бывает, кроме сборной Франции?

На этом подведение итогов я, пожалуй, окончу. И прощаюсь с вами до следующего круга, где, уверен, пищи для размышлений будет не меньше.
Губите здоровье не за новогодним столом, а на волейбольной площадке тогда уж, хотя и с последним тоже лучше не усердствовать слишком!

Павленко

sega

Просто Костик

Сивцов

После такой аналитики, в лигу выше даже не хочется, если только вместе в Кристаллом))), и будет очень жаль, если нас раскидают по разным группам. Данные выводы, несмотря на то, что ограничены только играми Кристалла с командами нашей группы, явно превосходят любительский уровень. Как позволит время, постараюсь написать свой мини-отчёт по 1 кругу.

Bust_Ed

Реально, за отчет респект, приятно такие вещи читать.

Babai

Сивцов

Опередил меня Babai Cool

Подписываюсь под каждым словом.

Kaif

emind

Earvin Wizard

«Ум у большинства женщин служит не столько для укрепления их благоразумия, сколько для оправдания их безрассудств».

Франсуа де Ларошфуко «Максимы»

Только что посмотрел поединок Тимоти Брэдли против Диего Чавеса. Потомственный судья Джули Ледерманн увидела в нём победу Чавеса со счётом 115:113, тогда как человек, вообще, не разбирающийся в боксе дал бы в нём победу Брэдли. В итоге совершенно идиотическая ничья в казалось бы выигранном без вариантов бое.
Вот почему я против того, что бы женщин любого уровня квалификации делать судьями. Она вам даже сможет квалифицированно объяснить, почему приняла такое решение. Но само решение будет феерически абсурдным.
Хотя той же Ледерманн ещё далеко до Си Джей Росс, отметившейся аж двумя провокационными решениями. Одно из которых позволило торжествовать тому же Брэдли в 1-ом бою против Пакьяо. Другое заключалось в ничьей между Флойдом Мэйвезером и Канело Альваресом, тогда как Мэйвезер выиграл каждый раунд того боя!
Ну что ж, пришлось Брэдли всё-таки возвращать долги. Wink

А вот Гарольд Ледерманн отец Джулии независимо дал решение как раз в пользу Тимоти. Я бы послушал разговор между ними. Что-то в духе: "Что ж ты имя-то моё позоришь, а?"

И это касается не только бокса, но и других видов спорта. В особенности там, где спортсмены имеют право общаться с судьёй. В этом случае они неизбежно будут поддавливать на судью, а женщины-судьи менее стойки и склонны попадать под влияние более активной команды. Особенно, если эта команда и пригласила их судить матч. У нас большинство примеров странного, неадекватного судейства в Любительской Лиге было связано именно с теми ситуациями, когда роль судьи выполняла девушка. За исключением памятного матча против команды "Марфино", где действительно лучше бы уж судила девушка-судья...