Волейбол на Олимпиаде 2016 в Рио

[Вия]

А почему Михайлова не выпускали? Смотрела со 2-ой партии и как мне кажется в четвертой Бакун поплыл. Но Михайлова выпустили лишь в концовке и лишь в доигровке.

[Koleso]

Про Тетюхина не согласен. Если он сейчас сильнее, то пусть играет. А вы хотели его "похоронить" еще 4 года назад. А он может еще в Японии сыграет и плевать, какие там цифры в паспорте - не ваше дело )

[Савой]

Америкосы столько ошибок на подаче сделали, очков отдали без боя и это не помогло. Но все равно у нас неплохая команда, ровная такая, но технического брака все-таки много

[sgksgk]

[sypo]

У нас тренер, который играет условно быстро в центре и быстро с диагональным, а всё говно отдаётся доигровщикам.
А дело ли доигровщиков играть с говна? Их основная задача приём. Хорошо принимающий по определению не может быть высоким, именно поэтому им дают мяч в атаке только тогда, когда максимально удобно, а значит есть смысл бросить быстро, обеспечив его одиночным блоком. А всё говно нормальные люди пасуют диагональным. Именно диагональный должен со сбитого приёма против группового блока выдавать позитивный процент в атаке, это его основная, если не единственная задача.
А что у алекно? Диагональный (михайлов) на групповом блоке, ноль полный с любой передачи, он что то умеет только на скорости, снимая низко, и прикладываясь сильно. Без скорости он ноль, у него в принципе нет никаких вариантов действий на групповом блоке. А что с доигровкой? Им достаётся всё говно не доведённое. А кто в мире умеет из принимающих иметь на говне положительный процент в атаке, один тетюхин, но он уникум, человек второго которого нет и не будет. Все остальные наши доигровщики или только принимают или только атакуют, с говна например, против блока могут нападать клюка да хтей, но обоих трудно назвать принимающими. Остальные не способны с говна держать хороший процент. То есть под тактику алекно ему нужны или два тетюхина, или леон с андерсоном. У него просто нет двух доигровщиков под эту тактику.
Теперь по диагональным, хорошо, михайлов в очередной раз обосрался, его убрали, поставили Бакуна, НО! Бакун классический диагональный, которому нужна взвешенная передача, он то как раз умеет играть против группового блока, ему скоростная передача больше вредит чем помогает. А гранкин, светоч наш серёжа, не без указания алекно продолжал ему бросать с хорошей доводки быстро, в итоге бакун либо засерался, либо его крыли одиночным блоком. А как только доводки не было, гранкин сразу начинал бросать бакуну выше, в итоге бакун с хорошей доводки ничего не мог сделать с быстрыми высерами гранкина (не его это игра) а с говна почти всё забил на групповом блоке (потому что передача была медленнее). И даже в такой ситуации процент у бакуна достойный для диагонального в атаке. А если ему не ускорять при хорошей доводке? Он бы их просто избил. От кого это идёт? Наверное не от гранкина, очевидно, что от алекно.
Теперь про сам принцип быстрой игры, если команда берётся играть быстро, она обязана делать это всегда вне зависимости от качества доводки. Хорошая, плохая, всегда только быстро. У нас же не так. Нет доводки сразу темп передачи замедляется. А кто решит, хорошая доводка или нет? Да, есть очевидные ситуации, но ведь есть и пограничные, а если нападающий решает, что доводка плохая и не разбегается на быструю передачу, а пасующий успевает добежать и бросить быстро? Правильно, получается гогно. Поэтому, нормальные команды пытающиеся играть быстро, делают это всегда, а не эпизодически. Это к вопросу почему гранкин с гогна пасует бакуну удобнее, чем с хорошей доводки, и это не правильно, так быть не должно.
Теперь про победу на олимпиаде в лондоне, в полуфинале чудом пролезли на хтее, в финале, пока играли именно по схеме алекно, с быстрыми передачами михайлову в диагональ, были нещадно биты бразильцами в первых двух партиях, и только когда перестроились на МЕДЛЕННУЮ передачу годзиле мусерскому переведённому в диагональ, смогли спастись, обратите внимание, ОТОЙДЯ от схемы игры в волейбол по алекно. А он на эту олимпиаду привёз ту же схему, которая проигрывала в лондоне, да ещё и с ослабленным составом.
Ещё пару слов про центральных. У нас НИКТО в сборной, а я думаю что и в чемпионате не играет взлёт. Вообще НИКТО. Все прыгают по передаче и бьют по опускающемуся мячу. Да, с хорошей высоты и при работающей кисти сама атака на одиночном блоке будет давать хороший результат. Но эта медленная игра в центре не заставляет блокирующих соперника подниматься на блок в центре ДО передачи, они принимают решение уже ПО передаче, куда пошла передача туда центральный соперника и побежал. Кто то не успевает в край, а кто то как те же бразильцы и в меньшей степени американцы успевают, и именно из за этой медленной игры с центральными, быстрая передача на михайлова такая малоэффективная, центральный соперника не поднимается на блок в центре до передачи, а ждёт её, и если она пошла на михайлова, перемещается и успевает в край вторым. Всё, профит, михайлов в жопе. Когда есть мусерский, его высота съёма всё таки заставляет центральных соперника на него подниматься, иначе они просто не достанут до его высоты, хоть он и снимает крайне медленно, но в лондонском финале бразильцы этого не делали, и уничтожили михайлова как класс.

Спасибо Романыч!

[sypo]

[RedThreat]

Грамотно все расписано, тут только добавить, что реально крутой диагональный должен уметь долбить не только с высокого аварийного подкидона, но и сыграть быстро, с "высера Гранкина" обыграть один блок. Уоллес может быстро, Висотто при своих 212см роста может, Зайцев может, Рузье может, много еще кто может, а вот Бакуну коряги в технике не позволяют. Ну кривоватый он, поэтому быстрые мячи ему и не даются. В воронковской команде Павлов мог - он вообще играл экстремально быстро, так, что даже не дергаясь на темпа, центральный к нему не успевал - ни Лукас, ни ЛеГофф, ни Бирарелли, никто. При этом высокие мячи он, конечно, поверх бани не бил, но успешно компенсировал это думалкой, игрой в край блока, накатами, отыгрышами и т.д. Вариант даже круче, чем лом типа Динейкина, против лома можно выстроить защиту, цеплять и тянуть, а тут он тебе выкатывает кучу вариантов и психически ломает постоянным блок-аутом в ситуациях, когда вы старались, загнали его на сложный мяч, ты ждешь своей возможности потянуть в защите, а он тебе ее все равно не дает. Но такого диагонального вырастить крайне сложно, они раз в сто лет появляются.

И вот с Павловым система нападения складывалась - сбитые мячи можно отдавать быстро ему и садиться страховать - он что-нть придумает, на хорошем приеме либо темпам, либо ему же еще быстрее, а доигровщики - для приема-защиты и иногда забить с быстрой на одном блоке. Плюс другие профиты типа усиления в защите и общей игре, а когда у доигровщиков еще и подача как у Сивого - команда может выиграть подачу-прием у кого угодно, а это половина дела. Минус только один - вся система вертится вокруг одного уникума. Травмировался Павлов - и команды не стало.

[Lucky]

[Lucky]

[Lucky]

Главный тренер сборной России Владимир Алекно поделился впечатлениями сразу после проигранного матча за третье место Олимпиады в Рио против команды США.

— После такого проигрыша сложно что-то говорить, такова ситуация в российском волейболе. Мы не можем подняться выше четвертого места, к сожалению, — сказал Алекно.

Вообщем, разруха в российском волейболе помешала Алекно. После таких слов остается только процитировать Булгакова: "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма...? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?"

Разруха не в российском волейболе, а в головах. Хотя, руководство ВФВ сейчас таково, что слово "разруха" к ним, в принципе, подходит.

[gretsman]

Как же легко и приятно кидать какашки в тренера и игроков после поражения. Жаль что все профи уже работают таксистами(с)

[Андрей Цес]

[Вия]

[RedThreat]

[sypo]