Высшая лига, группа Б

Gizmo

Ну если правила считать бредом???!!!
Тоже самое я могу сказать и про игроков: не знаете правил нехрен вставать на площадку.
Устроили понимаеш пионербол, у связки огонька воще надо было половину мячей за броски отобрать. Это вам еще лояльный судья попался.
ЧуднО! Даже те пункты правил, которые я приводил, истолковываются вами по-своему

да нет, это вами они истолковываются и выдергиваются из других ситуаций....
про связку.....в первой лиге не свистели...да и вообще никогда не свистели....странно....
передача одной рукой, согласен, спорный момент...на усмотрении судьи....

Gizmo

МИГ-связка

Пункт правил о том, что уход мяча "за" после одновременного касания считается ошибкой команды на противоположной стороне (а при попадании такого мяча в антенну - спорный) был, по крайней мере, с 2004 года. Редакцию правил, действовавшую ещё раньше, не читал - не знаю.

Но! Дело в том, что, действительно, этот пункт правил никогда не применяется судьями в ситуациях, когда после передачи выполняется нападение даже "сеточных" мячей (но касание атакующим - на своей стороне), пусть даже при этом и есть признаки одновременного касания. И дело тут, наверное, вот в чём. Никто не отменял другого пункта правил - блокирующий имеет право касаться мяча строго после атакующего удара, но не до, и не одновременно с ним. Соответственно, данная ситуация и трактуется именно так, что сначала идёт нападение (пусть на долю секунды раньше), а затем уже идёт блок. Соответственно, исход: "блок-аут". К этому все привыкли, и нашим судьям не надо придумывать свою собственную трактовку.

Пункт же об одновременном касании относится к случаям, когда сторону нападения однозначно определить невозможно. Пример подобного случая совершенно правильно привёл Тимофей - зависание мяча строго над сеткой после блока.

О передачах одной рукой. Нигде в правилах не сказано, что это - ошибка. И никогда судьи в профессиональных играх не свистят подобное действие пасующим, если только нет совершенно явных признаков задержки. Одной рукой успешно выполняются передачи и первому темпу, и в края, и даже на заднюю линию. В разъяснениях судьям чётко сказано, что в целях поощрения зрелищности игры фиксировать следует только очевидные ошибки, особенно в ситуациях, когда игрок, чтобы сыграть мяч, вынужден тянуться к нему, быстро бежать, совершать очень быстрое действие и т.д. и т.п. Пасующие в подавляющем большинстве случаев выполняют пас одной рукой именно в таких случаях - когда его сыграть иначе невозможно. И покажите мне хоть одного человека, который после умеренно-отрывистого касания может однозначно утверждать, что была задержка? Здесь просто нет однозначного критерия - а значит, об очевидной ошибке, подлежащей свистку, речь идти не может (если, конечно, мяч не схвачен надолго).

alex

alex

МаксимкА

Хм, ну и я внесу свои 5 копеек раз тут уж устроили свору Smile

1. Про тот момент, когда у меня был "блок" и судья отдал мяч, если блок ставят одной рукой, и пытаются передавить мяч при этом на сторону соперника(вторая рука у пояса), то да, я блокировал,снимаю шляпу.про сам момент, согласен, спорно что выиграл мяч я, ибо меня передавили, и мяч улетел в аут на нашу сторону
2. По поводу ошибок - поле\аут, да, возможно были ошибки, но от них никто не застрахован, судьи не профессиональные, лига не профессиональная... если что-то не устраивает, оплачивайте профессиональных судей, и приглашайте на игры с нами, мы не против.
3. В целом, судья ошибался как в вашу, так и в нашу сторону, так, он, отдал вам третью партию (когда не свистнул в концовке чудо пас, с проносом, одной рукой, от плеча вверх, чудо связки, которому не свистели такие передачи видимо в первой лиге)
4. Может быть, связка и не плохой, но именно в той игре, если не половина, то треть точно, пасов связки Огонька можно, и нужно было свистеть.
я все Smile

Спасибо Алексею и Сергею за судейство Smile

Сопернику за игру Smile

Спасибо за внимание, за сим откланиваюсь Smile

Кузьмич

Gizmo

МаксимкА

Gizmo

Ant