Текущее время Ср Июл 30, 2025 22:16
Часовой пояс: UTC + 3 |
Страница 11 из 17 [Сообщений: 249] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След. |
Автор |
Сообщение |
dmkh82
Тренер
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 2204 Откуда: МГСУ
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 15:31 Заголовок сообщения:
|
|
Мне кажется это переигровка. По любому.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
sp1ne
Тренер

Зарегистрирован: 09.09.2012 Сообщения: 1085 Откуда: «Аякс» (19/20), «LDV» (18/19), «КУБИК» (17/18), «ВК Новокосино (м)» (2014-2017)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 16:15 Заголовок сообщения:
|
|
gretsman писал(а): | ... три параллельных голубых линии с шагом в 0,5м и средняя из них - лицевая для волейбольной площадки.
У нас один товарищ подал с последней линии, то есть с заступом пол метра | так если он подал с последней линии, где тут заступ? Чё-то я не понял...
_________________ .
© 2019 Моя подпись. Все права защищены.
.
.
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 16:15 Заголовок сообщения:
|
|
V@dim писал(а): | Спорный??
Если видел заступ, то почему спорный?
Подумаешь, не сразу свистнул...
На Суперлиге тоже бывают моменты, когда заступ не свистят, потом берут просмотр и отдают мяч принимающей команде.
А тут и без видеопросмотра истина установлена была, как я понял... | Тогда должен был сразу свистнуть, а не давать доигрывать эпизиод. Сомнения были - потому и спорный!
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 16:16 Заголовок сообщения:
|
|
sp1ne писал(а): | gretsman писал(а): | ... три параллельных голубых линии с шагом в 0,5м и средняя из них - лицевая для волейбольной площадки.
У нас один товарищ подал с последней линии, то есть с заступом пол метра | так если он подал с последней линии, где тут заступ? Чё-то я не понял... | Он подал с площадки!
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 16:19 Заголовок сообщения:
|
|
gretsman писал(а): | V@dim писал(а): | Спорный??
Если видел заступ, то почему спорный?
Подумаешь, не сразу свистнул...
На Суперлиге тоже бывают моменты, когда заступ не свистят, потом берут просмотр и отдают мяч принимающей команде.
А тут и без видеопросмотра истина установлена была, как я понял... |
Вот кстати интересно. Повтора у нас нет. Саму подачу видел судья и соперники. Наша команда на подающего не смотрела. Очко разыграно, мяч 2-3 раза перелетал через сетку. В итоге мы его выиграли. И тут судья по требованию МГСУ начинает вспоминать откуда подавал человек. Это вообще правомерно? Я даже спорным был недоволен... Счет кстати был что то типа 22-21. То есть момент важный. | Я дал спорный еще и потому, что, в принципе, ситуация с линиями в зале очень сложная (2 одинаковые синие линии параллельно друг другу) + свет тустковат. Безусловно, в другой ситуации я бы все-таки отдал мяч принимающей команде
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
|
Вернуться к началу
|
|
 |
gretsman
Тренер

Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 2618 Откуда: Форс-мажор
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 16:46 Заголовок сообщения:
|
|
shog писал(а): | gretsman писал(а): | V@dim писал(а): | Спорный??
Если видел заступ, то почему спорный?
Подумаешь, не сразу свистнул...
На Суперлиге тоже бывают моменты, когда заступ не свистят, потом берут просмотр и отдают мяч принимающей команде.
А тут и без видеопросмотра истина установлена была, как я понял... |
Вот кстати интересно. Повтора у нас нет. Саму подачу видел судья и соперники. Наша команда на подающего не смотрела. Очко разыграно, мяч 2-3 раза перелетал через сетку. В итоге мы его выиграли. И тут судья по требованию МГСУ начинает вспоминать откуда подавал человек. Это вообще правомерно? Я даже спорным был недоволен... Счет кстати был что то типа 22-21. То есть момент важный. | Я дал спорный еще и потому, что, в принципе, ситуация с линиями в зале очень сложная (2 одинаковые синие линии параллельно друг другу) + свет тустковат. Безусловно, в другой ситуации я бы все-таки отдал мяч принимающей команде |
Вот у меня чисто юридически есть сомнения. Можно ли после окончания розыгрыша вспоминать кто где заступил, была ли ошибка второй передачи, сколько было касаний, нарушена ли расстановка и тд.. и разрешено ли менять на основе воспоминаний результат розыгрыша?
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Либеро
Тренер

Зарегистрирован: 13.04.2011 Сообщения: 894 Откуда: Форс Мажор
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 17:16 Заголовок сообщения:
|
|
Челенджей нет, так что если эпизод заигран, то давать по нему спорный я бы не стал. Или свистнул сразу или списывается все на ошибку судьи. Он что не человек что ли. Тофик Бахрамов на ЧМ гол не засчитал и ничего, не линчевали. Вообще к ошибкам судей надо лояльнее относиться, если они не связаны с непрофессионализиом или предвзятостью
ПС. Серега, если нарушена расстановка мужно отмотать назад и несколько очков
|
Вернуться к началу
|
|
 |
V@dim
Тренер

Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8697 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 17:31 Заголовок сообщения:
|
|
shog писал(а): | gretsman писал(а): | V@dim писал(а): | Спорный??
Если видел заступ, то почему спорный?
Подумаешь, не сразу свистнул...
На Суперлиге тоже бывают моменты, когда заступ не свистят, потом берут просмотр и отдают мяч принимающей команде.
А тут и без видеопросмотра истина установлена была, как я понял... |
Вот кстати интересно. Повтора у нас нет. Саму подачу видел судья и соперники. Наша команда на подающего не смотрела. Очко разыграно, мяч 2-3 раза перелетал через сетку. В итоге мы его выиграли. И тут судья по требованию МГСУ начинает вспоминать откуда подавал человек. Это вообще правомерно? Я даже спорным был недоволен... Счет кстати был что то типа 22-21. То есть момент важный. | Я дал спорный еще и потому, что, в принципе, ситуация с линиями в зале очень сложная (2 одинаковые синие линии параллельно друг другу) + свет тустковат. Безусловно, в другой ситуации я бы все-таки отдал мяч принимающей команде |
Если ты не уверен, что был заступ, значит очко Форс-Мажору.
Если уверен - очко МГСУ.
Никакого спорного тут быть не должно.
Ничего страшного, что ты сделал паузу, для того, чтобы разобраться с линиями.
Судье не нужно бояться менять решение (либо принимать его с небольшим опозданием) ради восстановления справедливости.
Это кстати касается и той ситуации с заступом игрока задней линии, которая была на игре Первенства Москвы, когда мы с тобой судили
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 17:41 Заголовок сообщения:
|
|
V@dim писал(а): | shog писал(а): | gretsman писал(а): | V@dim писал(а): | Спорный??
Если видел заступ, то почему спорный?
Подумаешь, не сразу свистнул...
На Суперлиге тоже бывают моменты, когда заступ не свистят, потом берут просмотр и отдают мяч принимающей команде.
А тут и без видеопросмотра истина установлена была, как я понял... |
Вот кстати интересно. Повтора у нас нет. Саму подачу видел судья и соперники. Наша команда на подающего не смотрела. Очко разыграно, мяч 2-3 раза перелетал через сетку. В итоге мы его выиграли. И тут судья по требованию МГСУ начинает вспоминать откуда подавал человек. Это вообще правомерно? Я даже спорным был недоволен... Счет кстати был что то типа 22-21. То есть момент важный. | Я дал спорный еще и потому, что, в принципе, ситуация с линиями в зале очень сложная (2 одинаковые синие линии параллельно друг другу) + свет тустковат. Безусловно, в другой ситуации я бы все-таки отдал мяч принимающей команде |
Если ты не уверен, что был заступ, значит очко Форс-Мажору.
Если уверен - очко МГСУ.
Никакого спорного тут быть не должно.
Ничего страшного, что ты сделал паузу, для того, чтобы разобраться с линиями.
Судье не нужно бояться менять решение (либо принимать его с небольшим опозданием) ради восстановления справедливости.
Это кстати касается и той ситуации с заступом игрока задней линии, которая была на игре Первенства Москвы, когда мы с тобой судили  | Вадим, еще раз повторюсь: спорный дал, потому как был на 100% не уверен (челенджа-то нет ). Вот тут коллеги говорят, что нельзя на основе воспоминаний восстанавливать ситуацию
А по тому случае на Первенстве Москвы я в целом с тобой согласен!
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
|
Вернуться к началу
|
|
 |
gretsman
Тренер

Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 2618 Откуда: Форс-мажор
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 18:01 Заголовок сообщения:
|
|
Ну просто представьте ситуацию.
Сыграли очко. Там атаки, блоки, защита и все такое... А судья отдает очко сопернику, говоря что был заступ при подаче. Реакция будет бурной)
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 18:02 Заголовок сообщения:
|
|
gretsman писал(а): | Ну просто представьте ситуацию.
Сыграли очко. Там атаки, блоки, защита и все такое... А судья отдает очко сопернику, говоря что был заступ при подаче. Реакция будет бурной) | Вот и я решил дать спорный, чтобы не прийти домой с фингалом
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
Последний раз редактировалось: shog (Пт Апр 28, 2017 18:15), всего редактировалось 1 раз
|
Вернуться к началу
|
|
 |
gretsman
Тренер

Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 2618 Откуда: Форс-мажор
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 18:11 Заголовок сообщения:
|
|
shog писал(а): | gretsman писал(а): | Ну просто представьте ситуацию.
Сыграли очко. Там атаки, блоки, защита и все такое... А судья отдает очко сопернику, говоря что был заступ при подаче. Реакция будет бурной) | Вот и я решил дать спорный, чтобы не прийти домой с финалом  |
Вот так и выясняется чем руководствуются судьи при принятии решений
|
Вернуться к началу
|
|
 |
shog
Тренер

Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 1593 Откуда: СтарПерцы (ЧП, Чистые Пруды, X5)
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 18:12 Заголовок сообщения:
|
|
gretsman писал(а): | shog писал(а): | gretsman писал(а): | Ну просто представьте ситуацию.
Сыграли очко. Там атаки, блоки, защита и все такое... А судья отдает очко сопернику, говоря что был заступ при подаче. Реакция будет бурной) | Вот и я решил дать спорный, чтобы не прийти домой с фингалом  |
Вот так и выясняется чем руководствуются судьи при принятии решений  | Ну а как? Судьи - тоже люди
_________________ Георгий
+79165348829
---
ЧП, Чистые Пруды, X5
|
Вернуться к началу
|
|
 |
V@dim
Тренер

Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8697 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 19:05 Заголовок сообщения:
|
|
Спорный можно дать, когда не уверен, в поле мяч попал или в аут.
Сам даю иногда, когда освещение плохое, разметка невидимая или игроки закрывают.
Тут - другой случай.
И для спорного нет никаких "юридических" оснований.
Хотя, "уйти без фингала" - тоже аргумент...))))
|
Вернуться к началу
|
|
 |
Либеро
Тренер

Зарегистрирован: 13.04.2011 Сообщения: 894 Откуда: Форс Мажор
|
Добавлено: Сб Апр 29, 2017 00:38 Заголовок сообщения:
|
|
V@dim писал(а): | Спорный можно дать, когда не уверен, в поле мяч попал или в аут.
Сам даю иногда, когда освещение плохое, разметка невидимая или игроки закрывают.
Тут - другой случай.
И для спорного нет никаких "юридических" оснований.
Хотя, "уйти без фингала" - тоже аргумент...)))) |
Вадим, правильно я понял, что лучше возможную ошибку "заиграть", чем возвращаться к эпизоду?
имхо когда выбор между единичной ошибкой судьи и потерей нити ведения игры из-за возможного накала страстей в обоих командах судье рекомендуется первый вариант?
|
Вернуться к началу
|
|
 |
|
Страница 11 из 17 [Сообщений: 249] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup
|
|