Вторая лига. Группа А. Сезон 2014-2015. Круг I.

[Eridan]

[dmkh82]

Марьино-Экстремум. 3-1. Спасибо за игру. Самая сильная команда с которой мы играли. Ивану спасибо за зал. Диме Ушкову за судейство.

[Locode]

[dmkh82]

Мы первый раз были основным и сильнейшим составом и сыграли почти так как и должны играть. И наконец то определили где кто должен играть.

[Marussya]

Регион50 - Новый город 3-1

Спасибо за игру. Команды играли не основными, но боевитыми составами, которые удалось собрать к 20:00 в субботу (у нам еще в 14 часов было состояние, что и 6 не будет, когда травмы и форс-мажоры посыпались один за другим).

Игра нормальная, но без всякого ВАУ эффекта. (23:25, 27:25, 25:18,26:24). За исключением 3й партии, игра была ровная.... Каждая команда боролась сама с собой и сама ошибалась на ровном месте.

Впервые в жизни поставила крест за судейство. Сразу скажу то, что и озвучила Региону, ничего личного, людей не знаю, сама часто сужу и разные ситуации бывают, отсюда разделяю трудности судейского амплуа, и результат также не оспариваю.

Крест поставила за организацию судейства. Судейство должно быть непредвзятым, квалифицированным, и судья должен отвечать за ведение протокола ( если вкратце по регламенту). В нашей ситуации картина выглядела следующим образом: было 2 судьи - первый (главный) и второй. Отсудили первую партию, во второй партии главный судья потерял на какое-то время интерес к происходящему, отдал свисток второму судье и покинул зал (покурить/попить/..../нужное вписать - это уже личное и разницы в причинах для меня нет). Таким образом, судить остался второй судья, но появилась еще одна девушка, которая заняла место второго судьи. После каких-то розыгрышей большей половины партии главный судья возврашается и тот второй судья (он же а-ля первый), которой судит игру поворачивается к ней и со словами: мол, забери свисток, хочу выйти, судьи снова меняются. У нас уже третий вариант судейского состава к четвертой партии уже все три судьи снова вместе, но вот ответственность за принятия решений все-таки какая-то коллективная, причем в коллектив по принятию решений уже успели подключиться все ( игроки, болельщики региона, и я со стороны нового города)... На вопрос главному судье: а почему так свистнули, ответ: не знаю, я не видела, это он решил, показывая на второго. Что было (или, наоборот, чего не было, но свистелось) понять было сложно...научного объяснения также не следовало...

4я партия и вовсе напомнила "кто кого перекричит", причем игроки между собой выясняли и пытались договориться, болельщики региона с одним судьей, я -с другим. В целом, шумная и сомнительная волейбольная обстановка

Балаган закончился, команды разошлись, пришло время протокола. Недавний опыт разбирательства в 4й лиге по причине отсутствия протокола на игре повысил значимость данного вопроса в моих глазах и стала наблюдать за процессом. Протокол был, но не велся. После игры капитан Региона (очень приятный в общении господин) обратился к Главному судье с вопросом: а какой был счет? На что получил ответ - да я не знаю, я не считала, напиши что-нибудь. Смогли отобразить только данные последней партии, поскольку еще было на табло. Стали рисовать... Принятие и терпение покинули меня, и пошла поднимать данные онлайн-трансляции и восстанавливать счет. И, если формально подходить к вопросу, если команды не могут восстановить счет, то счет восстанавливает судья, а он его не помнит... пичалька....

Не буду заострять много внимания, что Главный судья после розыгрышей еще и комментировал действия игроков Региона ( где надо было что поднять/сыграть и тд) -это больше эмоции, судейство можно оценить как неудовлетворительное, хоть и объективно непредвзятое, несмотря на то, что решения и принимались под давлением игроков/болельщиков никто никого не хотел засуживать - в этом я убеждена, но подобное отношение к судейству порушили тонкую душевную организацию меня как контактного лица команды-гостей мероприятия.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отзывы других представителей, которые в этом круге играли с Регионом (но как джентельмены поставили за судейство 1), процесс организации судейства на домашних играх, по мнению команды, в данном аспекте требует оптимизации, чему и свидетельствует Х как оценка произошедшему. Игрокам Региона еще раз спасибо , что приютили, в баньку пригласили, и за игру.

[Witali]

Трудно комментировать отзыв об оценке судейста игры Регион50-Новый Город. Почти всё что написано Marussya является ни чем иным как правдой.
Моё мнение - судейство каждого разыграного очка было выполнено адекватно и почти всегда справедливо.
Что касается "балагана" на площадке - не помню ни одной команды играющей молча и без претензий к судье, сопернику, и, по-моему, только на финалах этот балаган более менее координируется бригадой профессиональных судей (но всё равно продолжается).
Протокол - мой Позор!!! Обещаю подойти к этому вопросу более грамотно и ответственно.
Оценку судейства считаю некачественной (1) - за смену судей, за пропуск ошибок второй передачи (были и у нас, и у соперников в каждой партии).
Немного эмоций; в пылу споров не получил ответа на вопросы:
По организации: Что делать если первый судья не может продолжать судейство (травма, болезнь, ... что угодно)?
По протоколу: За игру расписывается контактное лицо или капитан команды?
Ребята из команды соперников оценили судейство на 1, эх, а меня уверили, что с ними согласовали "крест"

[Pnurya]

Все таже игра:
Сразу по судейству.... лично для меня основной критерий оценки судейства - объективность. Пусть хоть каждый новый розыгрыш судит другой судья, лишь бы было все четко, понятно и объективно.
Логичный отвкт первого судьи "я не видела, это он..." здесь видимо имеется ввиду, второй судья. Так он для того и придуман, чтобы помогать первому судье принимать правильные, объективные решения и если первый чего-то не видит, а второй уверен, окончательное решение должно приниматься на основании оценки ситуации вторым судьей.
На самом деле спорных моментов было не так и много и вса в концовке 4 партии. Один из первых моментов - заступ при атаке со второй линии. Двое "вторых" рядом находящихся судей видили ошибку (заступ) - это и было зафиксировано первым судьей. Истошные вопли :"заступа не было и в помине" только накалили обстановку. Концовка партии прошла в довольно нервной обстановке с ошибками с обоих сторон и обоюдными шансами на успех.
в целом, судейская бригада креста не заслужила (в регламенте четко прописано за что ставиться Х). Уровень судейства соответствовал уровню играющих команд.

[Pnurya]

"За "крест" расстроен (время 4:00 - я не сплю).
- играли ...!""
Сами не спим - переживаем!

[Marussya]

[newbie]

Спасибо Экстремуму за игру! Хан впоряде! Без нормального подключения центров конечно тяжело было , края всегда у вас были на двойном. Парнишка который галик себе подвернул, поправляйся скорее!

[Marussya]

Новый город - Экстремум 3:0 (21,22,20)

Спасибо большое за игру! С особым трепетом и симпатией ждала игры с вами немного Рано вы перестали эмоционально бороться, хотя в третьей партии при счете 20:12 догнали до 20:19. Приятно, что остались довольны судейством! Дима -тебе спасибо большое, что смог обеспечить столь качественное и независимое судейство. Приятно играть, когда есть только игра (без двойственных трактовок судейских решений) )

Простите, что не привезли вашего любимого диагонального, но замена ему была достойной и вы признали его лучшим. В начале сезона именно этого диагонального ЧП окрестили лучшим

Успехов в дальнейших играх! Болею за вас!)

P.S. Болельщики из Марьино - есть что добавить как независимый взгляд со стороны?)

[Дмитрий Никитин]

Пожалуйста.
Это же не 4 лига. Правила никому объяснять не надо!

[Elademri]

Спасибо Новому городу за хорошую игру. Вторую игру подряд очень понравилось судейство. Вообще вот на моей памяти 2 лучших судейства.

Про игру скажу лично свое мнение, и прежде всего касательно себя.
Мы как потеряли зал и остались без тренировок стали играть все хуже и хуже с каждой игрой. Чтобы показывать результат - надо вкалывать. А отдельно от команды не все могут организоваться так, чтобы поддерживать форму.

Мы ждем друг от друга слишком многого, поэтому начинаем нагнетать обстановку вокруг косяков. Мне вот говорят, что я либеро и что должен идеально доводить "простой" планер. А я уже не могу такой уровень приема поддерживать как с триумфом или регионом. У меня тело работает с откликом в 2 секунды. И я уж думаю как бы не запороть прием, не то, чтобы довести идеально. Поэтому принимаю в 3 метровую зону, совершая усилия возможные, чтобы мячик тупо не провалился при приеме в прыжке сверху. Что, естественно, не устраивает команду.

+ много не подач позволяет сопернику играть расслабленно, без давления.

Так что свою игру нам в таких условиях показать не удастся скорее всего, но будем стараться.

[Locode]

[Marussya]