Как поступать в подобной ситуации?

[Alerant]

Действительно!
Мы видели, как играет Дизель в матче с Коврижкой.
И когда ехали на игру, настраивались на сложную игру с достаточно сильной командой.

Ума не приложу, зачем им нужно было так судить.

С другой стороны, сложилось впечатление, что состав у Дизеля,
впрочем, как и у нас, был не оптимальный. Возможно, расчитывали
слегка усилить состав судьей, чтобы спокойно выиграть. Спокойно
выиграть не получилось, и судье пришлось отрабатывать свой
хлеб до конца.

С судьей разговаривал только я.

Вот я бежал пасовать переходящий мяч, не дотянулся (а я прыгаю
высоко, если кто видел), там парень прыгает его забивать,
дотягивается, но кистью не попадает по мячу, попадает пальцами.
Мяч со свистом пролетает в аут. Естественно, моего касания там нет,
так как я и так не допрыгнул, да уже начал опускаться, а удар был
не вниз. Даже ветра в пальцах не почувствовал. Судья показывает
мяч хозяевам. Не показывает причину. Я подхожу к нему:
"Почему" - "Было касание" - "У кого?" - "У тебя".

Что конкретно я могу тут сделать?

Если такой эпизод единичный, то, я думаю, судья прав: что видел, то
и было. Сам, когда сужу, стараюсь придерживаться своего решения.
И если что-то видел, то лучше потом очко верну, а сейчас решения
менять не буду.

С другой стороны, если такое все время и в одну сторону. Один раз
после двух подряд розрыгрышей, когда нашему темпу корявую
вторую передачу свистнули, а их темпу такую же корявую не
свистнули, подошел и спросил "А не было ли у соперника сейчас
такой же ошибки, как у нас в предыдущем эпизоде?" - "Нет, там все
было правильно" - "А вам не кажется, что вы судите только наши
ошибки?" - "Я сужу то, что вижу".

После этого я подходил каждый раз к судье уже не затем, чтобы
что-то доказать, а просто чтобы услышать его объяснения ситуаций
и привести их потом на форуме.

Так что про темную и замечание прошу Вас написать подробнее!!!

[Метель]

Alerant, ну вам же уже все, что могли, посоветовали... Ну, да, столкнулись с предвзятым домашним судейством, эпизоды какие-то уже по кругу пошли обмусоливать (кстати, в эпизоде, описанном выше, судья действительно мог чего-то и не заметить). На будущее пересмотрите вот эту свою позицию

[medicina]

я смотрел эту игру и могу сказать следующее:вообще приехал поболеть за Diezel (там играют несколько человек которые выступали в прошлом сезоне за ОРЗ) уже в первой партии было понятно для меня что судья категорически не прав,все что перечислил играющий капитан Александр без преувеличения правда.Александр часто подходил к судье и уточнял почему так или сяк у них опять забирают мяч....когда этих подходов набиралось много,неприлично много, судья даже не как говорится свистел в обратку засуживая уже Diezel а просто начал пару раз свистеть то что и до этого должен был видеть в ошибках у дизеля.Первую партию я просидел молча,но когда во второй начали развиваться события приведшие к счету всем уже известному даже я начал кричать :"судью на мыло и нет типа пас был нормальный".Лично мое мнение:обе комманды играли ужастно но судья судил еще хуже.Без этого судьи счет мог бы быть совершенно другой как по партиям так и по очкам!

[medicina]

ух ты и правда расхождения с протоколом о судьях!ну и ну!и крест судье не прописан почему то.....что происходит то?

[Larry_smith]

[Revenger]

[Revenger]

Один интересный вариант в голову пришел: Если за круг у команды набирается к примеру три креста, независимо от того, кто судил (все обсуждаемо естественно), то на следующий круг обязать эту команду привлекать судей из оргкомитета или тех, что по 500р))
Может и фигня конечно, но вдруг тут есть здравое зерно

[horis]

Мдя уж, подставился "Дизель"...

Вообще подстрекать тут к расправе над ущербными гражданами не буду, но играют тут все-таки люди взрослые, (хоть и любители ), и методы борьбы с хамством выбирать вольны самостоятельно, принимая во внимание возможные последствия. Не уверен, что свисток в зубах сможет защитить одиноко стоящего человека от шестерых двухметровых гавриков, оскорбленных в лучших чувствах.

К сожалению, во все времена "призвать к ответу наглеца" было делом хлопотным. (Не наглейте, товарищи судьи - игроки тоже люди, и у них тоже есть свои слабости. И сильности.)

[Revenger]

[Ramzes_2]

Да уж, судейство конечно больная тема. Сколько себя помню, практически в любом виде нашего спорта, если команда проиграла - значит виноват судья - чтож бывает.
Теперь попробую спокойно и без излишних эмоций высказать мнение о претензиях Alerant'а по вчерашней игре, как человек на ней присутствовавший.
Итак:

[jiemon]

Ramzes_2, а как объясняется несостыковка по ФИО судьи и то, что даже нейтральный человек, изначально отдававший симпатии хозяевам, отметил, мягко говоря, спорное судейство?
И ещё, несогласен, что эмоции надо направлять на соперника, по-моему это запрещено и карается желтой карточкой, а также ведет к нервозной обстановке, особенно на уровне ЛВЛ, где судьи не профессиональные и держать нить игры в руках им сложно.

[Ramzes_2]

[Андрей Цес]

Отлично ! Вот и вторая сторона подтянулась )))
pop corn mode - on

[horis]

Стопицот раз слышал от ЛВЛовцев следующую фразу: "...Хочется приехать, получить удовольствие от игры..."

К чему это я, собственно, так лирично вкатил - с фактами одностороннего засуживания, на мой взгляд, в такой структуре как ЛВЛ нужно бороться максимально жестко. Засудить можно абсолютно любую команду (в зависимости от мастерства засуживающего и разницы в уровне игры соперников это может быть более или менее "красиво" или "топорно" исполнено). Поверьте, даже у меня хватит "мастерства" отсвистеть кого нужно и как нужно, обеспечив необходимый своей команде результат.
Вместе с тем, думаю, не нужно дополнительно объяснять куда при таком раскладе скатится ЛВЛ. Мне кажется при наличии свидетелей подобных инцидентов необходимо устанавливать личность судьи и показательно отстранять от судейства минимум на год с вынесением предупреждения команде-хозяйке. В случае повторных выявленных инцидентов - снимать очки или переигрывать.
Мне кажется, что в данном случае "особое решение" оргкомитета будет к месту, считаю со своей стороны необходимым вынесение этого вопроса на собрание капитанов.

[MorozovMI]