беспристрастное судейство vs. крестик

[Андрей Цес]

Крест был поставлен, потому что судья совершал ошибки.

[x_p]

Валера, тебе по существу вопроса есть ещё что сказать?
Давай дальше продолжим, я играю в доброго следователя, ты - в злого.

Есть несколько предложений, которые, как мне кажеться, могут иметь место и не противоречат друг другу:
1. Судейство было честным и беспристрастным
2. Судье был поставлен крестик
3. 5 ошибок связующего были оценены судьей верно
4. Судья может совершать ошибки

Предложение 1 может быть истиной
Предложение 2 - факт.
Предложение 3 - исполнитель согласен
Предложение 4 - первым трем не противоречит.

[Larry_smith]

[Larry_smith]

И кстати, Роман, твои предложения неверны ибо сообщение о судействе написал Alex, а обсуждение темы про то, за что Цес поставил крестик далее шло между Эдуардом (Архипом) и Цесом. И эпизод про 5 захватов с этим никак не связан

[Кузьмич]

Чего то непойму из за чего спор?

[x_p]

Значит не Цес автор черной метки Алексу?

[Андрей Цес]

[alex]

[Кузьмич]

Никакой ненависти нету, и причем здесь какая то злоба?
Мне достаточно было посмотреть пару ваших судейств, пообщаться с людьми судьями и игроками, хотя мнение игроков не всегда объективно, довольно много нареканий. Я не спорю возможно судите вы честно и беспристрастно, но с такими косяками. Да я думаю кто то скажет вам спасибо, за то что вы ездите судите, тратите свое время. Пообщались бы с судьями, поучились, исправили косяки, а вы сразу начинаете ненависть, злоба.
Мое личное отношение не имеет никакого отношения, я могу сказать что человек например говно, но если он играет или судит хорошо, хочешь не хочешь, а признавать это надо.

[alex]

Наверное со стороны виднее. Не могу спорить, и даже отсуженые более 100 матчей в ЛВЛ, и судейство в разных волейбольных матчах и турнирах в течение последних 35 лет, в том числе 10 лет на ЧП каждый вт и чт - могут ничего не значить. Все могут ошибаться.
Особенно те, кто что-то делает...
Я о другом. Опять пытаюсь поднять вопрос о том, что судей не должны судить игроки. Только такие же судьи имеют на это право.
Как в других видах спорта.

[Кузьмич]

Не такие же судьи, а судьи более высокой квалификации, а я вам говорю не только мнение игроков, но и судей.
Самое главное не считать себя истиной в последней инстанции, а если есть у людей нарекания попытаться разобраться почему, они возникли.
Я вам просто сказал свое мнение о вашем судействе и мнение многих других, а уж прислушиваться или нет, это ваше личное дело. и не удивлятся почему поставили крестик.
100 игр в ЛВЛ и на других турнирах ничего не значат. даже корочка судейской коллегии которой многие любят хвастаться, тоже может ничего не значить)))

[Архип]

alex,
Всех подряд "судить"-вредно,надо судить по просьбе друзей или просто по просьбе(любителей),но не всех(100 это много ).
Кузьмич,оцени судейство DanTe (игра ОРЗ-Атлетикс,стыки),он был вторым судьёй,первым был чел. с корочкой.Ты был на этой игре?

[Rainbow]

[Кузьмич]

[Koleso]

Думаю надо ввести правило , чтобы крестик выставлялся не сразу после игры , а при выкладывании результата. Чтобы страсти улеглись. Крестик - это не оценка судейства , а сигнал другим командам , что данный судья умышленно подсуживает на результат.