Новые правила волейбола?

Hattabich

Rainbow

Я думаю, что Вы имете в виду "захват", именно подобным жестом его судьи обозначают...если я правильно Вас понял! Wink

Rainbow

Hattabich

Rainbow

Абсолютно правильно! Подобного термина нет! Very Happy

alex

alex

Вообще говоря, как каждый закон, правила волейбола постоянно меняются, усовершенствуются, во многих изменениях видно стремление разработчиков сделать волейбол ещё более зрелищным интересным болельщикам. Ведь для них, в конце концов, в большей степени всё и затевается.
Но, много раз прочитав и осмыслив правила я (может у кого-то такое же мнение), прихожу к выводу, что в них не хватает строгости определений.
В любых правилах каждое новое понятие должно быть по возможности описано максимально точно. И должно (как у нас, у технологов) исключать возможность двоякого чтения. То есть, читаешь и понимаешь только так, как и все остальные, и никогда по-другому.
Смотрим в правила:
Захват
Бросок
Задержка
Блок
Атакующий удар
Просто удар по мячу??
Подача
Получается практически нет, или почти нет никаких определений.
А ведь это основные понятия, так сказать - хребет игры.
Все эти понятия должны быть точно описаны. Задержка –это сколько времени?
Блок - это в прыжке или можно стоять на земле (тогда 2 касания - что?) и т. д.
Многое из этого отдано на усмотрение судьи, а ведь это не правильно!
Сколько судей - столько и толкований одних и тех же моментов.
Так появляется "Книга Случаев FIVB"
Моё личное мнение - не должно быть никакой книги. Должны быть правила! Чётко описывающие каждое действие, каждый момент игры. Те правила, которые есть на сегодняшний момент, открывают слишком большой "полет фантазий" у судей.
Возьмите даже такой простой момент - блокирование подачи, атакующий удар при подаче соперника.
Хорошо если это происходит на сетке. А если со второй линии атаки? А если вообще соперник подпрыгнул и с 9-го метра ( или из аута) по подаче сразу нанес атакующий удар? Что делать? Как судить? Ведь определение атакующего удара или блока находится только в голове у судьи.
В правилах не описано точно всё, что может происходить на площадке. Это только кажется, что - безумие описать всё. На самом деле действий всевозможных игроков на площадке не так уж много. И почему до сих пор всё четко не описано - вопрос!
Я бы, например, как в старых правилах, определял бы атакой или нападающим ударом все мячи направленные на площадку соперника, а остальные считал бы розыгрышем мяча (или пасами). Кому это (ведь раньше так было) мешало? Не понятно. Возможно это ввело бы понятие розыгрыш мяча, но зато все стало бы ясно с атакой. А так, как по теперешним правилам - все касания мяча считаются ударами, так об этом только судьи и знают. Волейболисты все равно оперируют понятиями удар и пас. Пас - это который своему игроку, удар - это по площадке соперника. Пас блокировать нельзя, удар можно. Как просто!
И таких ляпов разработчиков правил, на мой взгляд, достаточно.
Вывод. Нельзя упрощать сложное, и усложнять простое!

Hattabich

alex

Как технарь технарю скажу, что далеко не все вещи в волейболе вообще можно формализовать (а, даже, если и формализовать, а-ля "задержка мяча" - 0.22 сек, судьи будут с хронометром стоять?! Very Happy

Они пока кнопку нажмут, уже пройдёт потеря времени, в условиях данной задачи весьма существенная).

Что касаемо определений, многое в правилах прописано, просто не все могут правила верно прочитать и трактовать. Например, дано чёткое определение блоку (новую редакцию правил не читал, говорю про 05 - 08), а переносить же руки в прыжке или стоя, - это уже дело любого игрока, но суть от этого не меняется (и почему некоторые думают, что в прыжке - блок, а стоя - "неблок"?! 2 касания даются когда игрок не переносил руки через сетку, прыгал он или стоял - его дело). Точно так же прописано, что все удары по мячу, переводящие его через горизонтальную проекцию сетки на сторону соперника, - удары! А вот запутать как раз можно, если попытаться ввести понятие "удар" и "неудар (пас, как Вы выразились)", это всё лишь усложнит! Конечно, нет чётких прописей относительно захвата или задержки (не отскочить мяч может по-разному), но это возврат к первой части моего сообщения! Wink

Mal

Привет Всем , у меня вопрос , может не в тему но всё таки хочется услышать ответ . Игровая ситуация : Идёт атака команды к нам , тянём в защите,но получается так что либеро пасует доигровщику в край сверху, с передней лини, и доигровщик перебивает мяч не поднимаясь выже троса. Нам защитали это как ошибку, но мне парень говорил что если либеро пасует в край сверху, то если доигровщик играет его выще троса то это ошибка и если ниже то это не считается за ошибку.Прокомментирйте пожалуйста =)))

V@dim

Если мяч сыгран не выше троса - это не ошибка.

Андрей Цес

Rainbow

У меня вот какой вопрос по правилам. Недавно играли. Ну, как бы товарищеский матч, не в зачет. Соответственно судил просто представитель третьей команды.

При подаче игроки 1 линии поднимали руки, чтоб затруднить обзор. Причем поднимали руки выше головы. Соответственно, разгорелся спор - можно ли так делать.

Я и позже перечитал правила - но запрета на то, чтобы игроки поднимали руки выше головы - не нашел. Как понимаю, при подаче нельзя:
1. Размахивать руками, прыгать.
2. Создавать группу (кстати, не совсем понятно, что это такое?)

http://volley.ru/adocs.php?iq=ad_view&ad_id=12

Алла К.

1. Можно (и нужно).
2. На усмотрении судьи обычно. Хот я ни разу не видела что б такое свистели.

Андрей Цес

Соглашусь с Аллой. Можно и нужно.
Насколько я понимаю (поскольку не видел чтобы это свистели) нельзя вставать в троем на передней линии близко друг к другу, чтобы закрывать подающего. Т.е. допустим подача будет в 6 зону, а подающий подает из 1 номера. В этом случае Вы можете закрыть заслоном обзор 6 зоны, но не закрывать обзор первой. ИМХО

alex

Alexandr

заслон может судиться и без поднятых рук Smile

Rainbow

Спасибо за ответы. Как я теперь понимаю, еще и судья волен решать - мешал ли заслон подаче или нет. В правилах, как понимаю регламентировано, что заслон судится, ежели мяч прошёл над ним, ежели заслон закрыл от принимающих - подающего... в общем, есть некая свобода для судей.