Справедливость по регламенту

[KirillSi]

Ну или по математически. Наследует результат не менее 51% от состава прошлого сезона. И конфликтов не будет и ОК не будут поносить, хотя бы по этому поводу. А так ситуация дурацкая, решение чуть лучше чем монетку кинуть...

[Палладий]

[Alex1234]

[Avari]

KirillSi

[Alex1234]

От лица всей команды Кентавр!
Мы в очередной раз просим ОК отменить или изменить свое решение, основываясь на том, что не до конца разобрались и поняли в чем дело, и еще раз приведем все факты в пользу этого:

1. Заявка Геннадия была подана не от КЛ команды, не с того аккаунта. Изначально вся история была закреплена за аккаунтом Дианы Алешкиной, ей это право передал еще Иван Истомин. Как сейчас история команды перескочила к Геннадию – вопрос к оргам. Это что вообще за вольности? Верните нам нашу историю команды!
Из регламента:
«2.9.11. Помимо контактного лица, команда может представить в Оргкомитет телефон и адрес электронной почты еще одного представителя команды (заместителя контактного лица). В случае, если основное контактное лицо временно не может исполнять свои обязанности, заместитель контактного лица имеет право обращаться в Оргкомитет по срочным вопросам. Обращения в Оргкомитет от других представителей команды, помимо основного контактного лица и его заместителя, не рассматриваются.»
Ответ оргов на наш вопрос по поводу админки: «Мы ничего не говорим, эти обстоятельства в вашу пользу. Другие обстоятельства (зал, форма, выезды на турниры) – не в вашу.»
Зал – мы за этот зал играли на районных соревнованиях под брендом ЖВК «Русь», без наших усилий не было бы этого зала у него.
Форма – мы играли в том, в чем хотели, а Геннадий еще спрашивал, чего мы в форме не играем.
Выезды на турниры – мы свои деньги за эти турниры платили, Геннадий не из своего кармана это делал, или по-вашему пригласить на турнир это все что нужно, чтобы стать организатором?

Из решения:
«Список дополнительных критериев (очередность не является признаком убывания важности):
По составу:

- какие игроки присутствовали на играх (кто входит в "основу"), какие игроки приносили очки команде и выбирались лучшими
И тут же статистика самого ОК:
«По игрокам основы: по внесенным протоколам, постоянно в играх принимали участие 9-12 человек (по аналогии с критериями выхода в стыки/плей-офф, игроков, проведших менее 3 игр за круг, отбрасываем).
- в первом круге 3-5 в пользу Кентавра
- во втором круге счет или 5-6 в пользу Кентавра.
По лучшим игрокам: в первом круге чаще выбирались игроки Кентавра (6-0 в пользу Кентавра), во втором круге - чаще игроки ЖВК Русь (4-3 в пользу ЖВК Русь).»
И??? Ваша же статистика!!!

- какова история команды, кто приходил, уходил, кто кого звал
Еще раз, без нашего на то разрешения Геннадий не мог добавить игроков в команду и каждый раз буквально уговаривал нас это сделать. По-вашему, зависящее от других лицо может называться организатором?

По организаторам:
- Кто являлся контактным лицом команды и осуществлял работу по ведению команды в турнире? (подача заявки и дозаявки, договоренности о переносах, внесение результатов домашних матчей, общение с Оргкомитетом)
Этим занималась исключительно Диана Алешкина

- Кто являлся организатором команды и осуществлял управление командой? (обеспечение явки игроков на игры и на тренировки, другая деятельность по организации команды)
Геннадию приходилось звать только своих игроков, наши знали, когда где и во сколько игра и что они обязаны приехать, напоминать им об этом не требовалось.

- Кто организовывал домашний зал команды и собирал деньги, кто и как оплачивал домашний зал?
Про зал написано выше. Деньги во втором круге собирала Столицина Александра, данные деньги остались в бюджете Кентавра.

Так же из решения: «При этом, поскольку одни функции можно легко передать другим людям (например, внесение результатов на сайт), а другие функции в некоторых случаях передать невозможно (общая координация команды может зависеть от одного человека), то индивидуальный вклад в организацию команды оценивается как методом включения ("кто выполнял определенную работу"), так и методом исключения ("без кого команда не смогла бы существовать").»
То есть как легко передать (внесение результатов)? В регламенте единственное, что написано это КЛ команды важен, а вы вот так просто берете и этот критерий относите к абсолютно неважным и легко передаваемым??
Без Геннадия наша команда спокойно бы существовала дальше, по-вашему найти зал проблема? Или добрать одного игрока проблема? (на момент присоединения Геннадия к нам нас было 5 человек, а значит мы сохраняли за собой место во второй лиге).
Никакой общей координацией Геннадий не занимался, только со своими игроками, которых, просим заметить, МЕНЬШИНСТВО.

2. По поводу организатора.
Из регламента:
«При возникновении ситуации, когда команда разделяется на две команды, каждая из которых сохраняет не менее пяти игроков из заявки на второй круговой этап сезона 2016-2017 и претендует на наследование результатов, Оргкомитетом ЛВЛ будет приниматься специальное решение относительно того, какая из двух команд может унаследовать результат сезона 2017-2018. При этом учитывается практика случаев разделения команд на две команды, имевших место в истории ЛВЛ. Так, например, в части случаев приоритет решений отдается организатору/менеджеру/создателю команды (зачастую это контактное лицо команды).»
На вопрос «почему в нашем случае не так?», ответ оргов: «Потому что организаторов было несколько, к организаторам мы относим Диану Алешкину, Столицину Александру и Геннадия».
И? Вам ничего не говорит, что двое из трех организаторов сейчас в Кентавре? Что один из этих троих - КЛ команды и ее капитан и она в Кентавре. Оба, имевших места быть капитана за сезон 16-17, в Кентавре. А с другой стороны только хороший человек, пытавшийся что-то делать. Кроме того, Диана и Александра были реальными людьми, создающими результат команды, т.е. были на площадке и все круги, а не только второй участвовали в жизни команды.

3. Почему не берутся во внимание другие критерии? Взяли только некоторые, более или менее удобные команде Геннадия, и даже в них ЕГО КОМАНДА ПРОИГРЫВАЕТ.
Вот факты, которыми мы дополняем критерии ОК:
 В нашей заявке 7 человек из сезона 16-17, у Руси 5. + Алешкина Даша, вернувшаяся к нам спустя год к предстоящему сезону. 8 человек!!!
 После первого круга сезона 16-17, в первую лигу выходили 6 человек из Кентавра, 4 человека из Руси, а значит большее количество человек, кто этого добился в нашей команде.
 КЛ и капитан в Кентавре
 Основные игроки в Кентавре (основываясь даже на статистику ОК, и по факту)
 Создание и ведение группы в Вотсап, игрок команды Кентавр Столицина А.
 Организация тренировочного процесса. Геннадий провел 1 тренировку после которой стало понятно, что это плохая идея. Геннадий стал нас уговаривать тренироваться с Чкаловским с Антоном, на что большинство также сказало нет, т.к. тренировки не бесплатные, и мы не понимали зачем нам тогда Геннадий, предложивший бесплатный зал, ведь за тренировки все-равно придется платить, а сам он их провести не в состоянии. Несколько тренировок проводила Столицина А. ей Геннадий предлагал всегда вести тренировки, на что ему последовал ответ: «Нам лучше будет тренироваться с приглашенным тренером, т.к. тренировать и играть на площадке трудносовместимые вещи». Приглашенного тренера мы могли выбрать и платить ему, а не Антону, при том тренироваться не с женщинами, адекватно говоря подтягивать их уровень и никак не улучшать свою игру. Таким образом из всех имевших место быть тренировках, больший вклад был внесен игроками команды Кентавр. Они же приглашали тренеров для проведения тренировок и игр.
 При подаче заявки Русью, она была подана как заявка новой команды, с указанием 5 человек из другой команды и сроком существования 1 год. Как команда, существующая год может наследовать результат команды, существующей 4 года? Это новая команда.
 Еще немаловажный факт, ни один игрок Геннадия, ни сам Геннадий никогда не отрицали то, что это они к нам присоединились! Никогда! До подачи заявок на этот сезон. Сохранились все переписки в чате команды. Там писалось о том, что это они к нам присоединились, что есть основные игроки, слова против никого не сказал, даже наоборот соглашались с этим.
 В первом круге Геннадий командой не занимался вообще! Про стыковой матч за выход в первую узнали игроки Кентавра, они же безоговорочно прибыли на эту игру.
 Геннадий привел на эту игру Карташову и договорился с ОК об этом, что они закроют глаза на то, что играть она не имеет права (ею сыграно менее 3х игр в круге), это факт и, простите, но не говорить об этом мы не можем, это очевидное подтверждение того, что ОК и сейчас действует в интересах Геннадия.

4. Мы считаем, что нарушение игроком Геннадия положений регламента, должно быть наказано дисквалификацией.

5. Так же ОК почему-то не учитывает практики решения таких споров. Команда Паприка, команда Ока и т.д. почему в нашем случае ОК решил так подробно во всем разобраться, просто, закрыв глаза на КЛ и практику решения таких ситуаций (положения регламента). И даже узнав доп. факторы, которые на нашей стороне, и на них закрыть глаза, на свою же статистику, на очевидные вещи. И вынес абсолютно не решающее проблему решение, одна игра? Звучит как шутка.


Перейдем к формальностям якобы предстоящей игры.

1. Почему решение именно 4 человека? Чем это обосновано? Тем, что Геннадий имеет в своем арсенале только 5?
2. Почему один из 4 может быть замещен на либеро? Т.е. остается три человека из прошлого состава? Откуда эти цифры и правила??? Так удобнее Геннадию?
3. Почему ОК не обращает внимание на то, что на данный момент у нас в заявке 11 человек, а у них 14? Ведь таким образом у них больше выбора по составу команды, если приедут все 14, тогда уж пусть допускаются только 11, а кто это будет, сами пусть решают
4. Почему в решении нет ни слова о формате игры? Или игра закончится тогда, когда команда Геннадия будет впереди, внезапно, когда захотели, посреди партии?
5. Вопрос усиления. Остальные двое (трое) на площадке, кроме обязательных 4 (или троих, в случае если одного заменил либеро), могут сделать основной результат команды, тогда как можно говорить о соотношении сил игроков прошлого сезона. Игра 4*4 была бы даже более справедливой.
6. Далее по Семеновой, она якобы была на трех играх в круге (даже опуская то, что на одной из них она была просто вписана). Другая из игр – техническое поражение Лунохода. ОК отвечает нам: в этой игре, якобы пишутся все игроки команды Русь. Открываем на сайте результат этой игры, и видим, что никаких составов там не указано, почему вдруг решено что она приехала на игру? Экстрасенсорика? Засчитываем -1 игру, Семенова не имеет права играть в воскресном матче.

И ЕЩЕ:

1. Мы писали ОК 28.09. с просьбой разобраться. То, что они загружены работой нас абсолютно не касается. Договор подписан, деньги сдали. И почему-то должны ждать какого-то решения, которое кстати очевидно для большинства.
2. К тому же, мы сделали все, что могли для решения этой проблемы, и никак не думали, что две недели спустя нашего первого письма ОК примет такое решение.
3. Почему в случае проигрыша мы должны колупаться в 3 лиге??? Ну объясните, не укладывается у нас в голове.
4. Как так получилось, что мы оказались на стороне, обязанной доказывать свое право. Мы все сделали как положено и имеем все преимущества! а ОК как нарочно этого не видит. Если бы на другой стороне был бы не Геннадий…что было бы?
5. На нашей стороне все, что может быть и по регламенту и по доп.факторам!

Опомнитесь! Игра никакой не показатель, одна игра, три года в топку! Тем более есть человеческий фактор, в сезоне за круг можно многое изменить. Итог этой игры необратим! Отмените решение! Или делайте, что хотите! Игра – полный абсурд! Решение неверное и не соответствует ни моральным, ни спортивным, ни каким-либо иным правилам, нормам и принципам!!
Примите адекватное решение, не падайте в глазах любителей волейбола и ЛВЛ.

[Сепсис]

2Alex1234

А вы отказываетесь играть в воскресенье,не понимаю?

[Alex1234]

[shog]

[Avari]

Сепсис нет, это они так к игре готовятся )

[Сепсис]

[Alex1234]

[Палладий]

Очень эмоционально, но много неточностей. Поэтому Вам в помощь:

[birochka]

а вы понимаете, что ради первой лиги ставите на кон возможность игры в ЛВЛ? Вот оно действительно того стоит? Год в третьей/второй лиге перевешивают вот этот вот скандал?

[shishko]

мне кажется, что ОК не изменит решение. вообще, даже то, что
ОК решил провести какую-то там игру - невероятно.

[Палладий]

И ещё: