Рейтинг команд ЛВЛ

[Bust_Ed]

Я сделал костыль для нового рейтинга.

Че-т там какой-то треш получился.

[Bust_Ed]

[Bust_Ed]

Ну да, так и есть.

Идите смотрите новый рейтинг.

[Bust_Ed]

В скобках в колонке V2 указано и выделено различие между подсчетом рейтинга по формуле v2 (новый коэф) и старым рейтингом.

[Bust_Ed]

И, в общем, больших плюсов практически нет, а вот больших минусов (-130 у ПалладыМ) - определенное количество есть,

Изучайте, в общем.

[Андрей_волебол]

А от куда взять большие плюсы, если у нас появилась одна партия, которая автоматически уменьшает прибавление. Минусы, а точнее меньшее количество баллов наблюдаются вы высоких лигах, в низких лигах в основном плюсы. Тут надо смотреть и рассматривать конкретные случаи.
Так же уменьшение рейтинга связано с тем, что была не симметричная формула, т.е. Было при счете 3:2, прибавлялось 10, а вычиталось 5, а сейчас прибавляется и вычетантся по 10, а значит общий рейтинг уменьшиться. В общем в старой формуле прибавлялись очки не откуда, шел рост баллов.

[Bust_Ed]

Тогда эта...

Переделать старый рейтинг под новый - дело 5 минут. Подождем, что еще народ скажет.

[UrjadovAA]

Рейтинг v.2 полная лажа ))
Предлагаю вернуться к старой формуле для счетов 3:0, 3:1.
При этом продумать отдельную формулу (уточнение формулы) для счета 3:2.
Рост рейтинговых баллов меня абсолютно не пугает.

[KDG1973]

+1

[Bust_Ed]

[UrjadovAA]

Алексей, а что тут аргументировать?
V.2 вообще ничему не соответствует. Падение у всей верхушки вышки наблюдается - это вообще не вариант.

Про отдельную формулу для 3:2 - это чисто из наблюдений вырисовывается. См. мои комменты по 3:2 выше

Касаемо роста суммы баллов. Не принципиально для меня. Единственный плюс фиксированной суммы - возможность сравнивать силу групп и лиг, в том числе в динамике. Но готов этим пожертвовать для более правдоподобной формулы расчета.

И еще. 3:0,3:1- одно и тоже как по регламенту, так и по здравому смыслу. Эта лишняя партия не должна увеличивать рейтинг "сильнее". А вот 3:2... Как писал ранее должно приводить даже к отбору очков у победителя, если он "сильно сильнее" проигравшего (например те же 150 баллов).

[Bust_Ed]

[UrjadovAA]

Да. В регламенте минусов за 3:2 нет. А нам похоже понадобится. Это логично. Не должен условный TaxTime выигрывать у условного Бирюлево-1428 со счетом 3:2. А если уж сыграл, то это большой + к Карме последних и минус команде вышки.
В реальности конечно такой игры не бывает... )

[UrjadovAA]

Начинаю склоняться к варианту 0,66 и 0,33 за 3:2...
Разбираю тут варианты...

Такой вопрос. я понял, как обрабатывается ситуация, когда разность рейтингов >150. А как решен в коде вопрос про разность рейтингов >100? Мы ж там к отрицательным дельтам приходим.

Напомню:
D = (100 - Рв - Рп) / 10

Следовательно, если Рв=199, а Рп=100, то D=0,1
А дальше, как не дели 0,66 0,33 - D получается такое, что почти не влияет на изменение рейтинга команд. Это логично.

Если же победила команда "100", а проиграла "199", то D=19,9
Поделим 1:2, получим примерно +14 победителю и -7 проигравшему.
Хотя команда "199", явно заслуживает большего минуса.

Или нет? ))

[Bust_Ed]