Текущее время Вт Апр 23, 2024 08:32
Часовой пояс: UTC + 3 |
Автор |
Сообщение |
Fisherman
Тренер
Зарегистрирован: 13.11.2003 Сообщения: 740 Откуда: ITon
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 14:35 Заголовок сообщения:
|
|
Возможно иногда у нашего судьи и бывают склонности к "домашнему" судейству (к слову, не только у нашего, но и у многих команд наблюдаются аналогичные случаи), но вот вчера оно было вполне нормальным. Претензии Факультета мне не очень понятны.
А еще более удивительно то, что по ходу матча они почти не предьявляли претензий к судье. Претензии почему то вдруг возникли после упущенной ими победы в третьей партии, когда они вели 24:21 (именно так! при подаче Факультета счёт был именно таким) и не смогли удержать преимущество. А уж в концовке третьей партии судья никак не мог нам подсудить, т.к. основной нападающий Факультета сначала раза три сел в мёртвый блок, а последний мяч запулил в аут.
И еще, если бы не мой "заклин" в передаче в середине третьей партии, и обсуждать то было бы нечего, т.к. мы уверенно выигрывали, и помощь судьи нам была как то ни к чему в этот раз.
|
Вернуться к началу
|
|
|
@
Тренер
Зарегистрирован: 01.06.2004 Сообщения: 2292
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 14:50 Заголовок сообщения:
|
|
Fisherman писал(а): | А еще более удивительно то, что по ходу матча они почти не предьявляли претензий к судье. Претензии почему то вдруг возникли после упущенной ими победы в третьей партии, |
По ходу матча надо играть, а не пред'являть претензии. Все вопросы после.
Fisherman писал(а): | т.к. мы уверенно выигрывали, и помощь судьи нам была как то ни к чему в этот раз. |
Хорошая фраза В духе любителей
|
Вернуться к началу
|
|
|
Revenger
Тренер
Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 278 Откуда: команда "Факультет"
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 15:05 Заголовок сообщения:
|
|
Polyak писал(а): | Нет, ну ни для кого не секрет, что у Тунайчи домашнее судейство - это ДОМАШНЕЕ судейство
Но как мне помнится, что в прошлом сезоне команда Факультет тоже частенько была не довольна судейством.
Это мое личное мнение |
Все частенько чем-то не довольны. Но ТАКОГО судейства я за эти полтора года не встречал. Поэтому и поставил впервые крестик напротив соответствующей графы. Это наше право. Ну а в домашних играх тогда можно не приглашать нормальных судей за 500р., а найти человека какого-нибудь, который в открытую их засудит, спрашивая "поле там или аут" только у меня (и пусть хоть обставятся крестиков). А потом гордо напишу: Команда конечно ничего, но...без шансов. А судейство обычное, домашнее. И ничего никто не сможет сделать.
Р.S. На игры с Тунайчей берите судей из оргкомитета.
Р.S. Не собираюсь полемизировать насчет этого матча ни с кем из команды "Тунайча".
Вам предупреждение.
Нет никакого желания, чтобы закончилось такой же нездоровой полемикой, как и в прошлом году. Поэтому, пожалуйста, высказывайте свои мысли максимально аккуратно.
Dan_Te
|
Вернуться к началу
|
|
|
streigin
Тренер
Зарегистрирован: 26.12.2005 Сообщения: 460 Откуда: максимус
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 15:35 Заголовок сообщения:
|
|
Не хочется обижать Тунайчу. Команда хорошая, даже очень.
Про матч с Факультетом ничего сказать не могу - не видел.
Но в одной из наших товарищеских встреч недовольство судьей уже возникало. Недовольство с нашей стороны.
В одной партии вели очков 5 наверно: примерно 24-19, не помню точно. Потом проиграли подряд много: до 24-23 довели и тут: последовала скидка в аут нападающего Тунайчи. Мяч приземлился рядом с судьей. В полуметре от него. Аут видели все. И мы, и Тунайча в полном составе. Но у судьи с улыбкой на лице мнение оказалось другое.
После долгих препирательств продолжили партию и выиграла Тунайча.
Поменялись сторонами и приняли обоюдное решение: партия осталась за нами 25-23. Все посчитали это справедливым.
Но тот матч был товарищеским, и никто этому случаю значения не придал. Я и не думал, что нечто похожее может возникнуть в официальном матче......
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алла К.
Тренер
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 13531 Откуда: Оргкомитет, "Альянс", Паллада-3
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 16:10 Заголовок сообщения:
|
|
У меня было ощущение, что домашние игры Тунайчи всегда судит один и тот же судья. Если так много команд испытывают недовольство относительно его судейства, поставьте ему крестики. 3 крестика и он в пролёте. Тунайче придётся найти другого судью, который возможно будет более объективным (хотя не факт). С учётом количества жалоб на этого судью, мне странно, что этого до сих пор не произошло.
2 Fisherman:
Дима, не пора ли прислушаться к мнению остальных команд и повлиять на судью? Может действительно "не всё ладно в датском королевстве"?
Всё вышесказанное ИМХО. Судью не видела. Тунайчу тоже
|
Вернуться к началу
|
|
|
V@dim
Тренер
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8720 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 18:29 Заголовок сообщения:
|
|
Polyak писал(а): | Но как мне помнится, что в прошлом сезоне команда Факультет тоже частенько была не довольна судейством.
|
Напомни хотя бы один такой случай.
|
Вернуться к началу
|
|
|
V@dim
Тренер
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8720 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 18:34 Заголовок сообщения:
|
|
МаксимкА писал(а): | и что если уж вы категорически не согласны с судейством, есть же бесплатные судьи, которых предоставляет оргкомитет на три игры... =) ну или в крайнем случае... 500р не много, с команды за судью...
я всё |
Конечно, не много, мы так и поступаем с домашними играми, которые судит нейтральный судья. А если когда ещё доведётся сыграть с Тунайчей в их зале, то однозначно пригласим судью из оргкомитета. Чего и другим настоятельно советую.
Последний раз редактировалось: V@dim (Сб Окт 28, 2006 17:37), всего редактировалось 1 раз
|
Вернуться к началу
|
|
|
El
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 10 Откуда: Тунайча
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 18:45 Заголовок сообщения:
|
|
Раздули из мухи слона , было максимум спорныйх моментов за игру штук 5 но нет надо такую глупость писать , судейство плохое , просто вы зря наезжали на судью по пустякам , надо было капитану поговорить и всё а он отмахивался . И последняя партия прошла довольно нормально , спокойненько а вообще игра была спокойной так что нечего расстариваться
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алексей
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 77
|
Добавлено: Пт Окт 27, 2006 20:48 Заголовок сообщения:
|
|
To El - правильно- не спокойненько, а прикольненько
Про вчерашнее судейства:оно никак не повлияло на результат не в одной из партий ( спорных моментов с судейством в концовках ,где то после 20 очков, вообще не было ).
Судейсвто было вполне нормальным,гостей судья "не дергал",мешая им играть,и тем более говорить ,что команду Факультет засудили или да же что были такие попытки,я бы то же не стал (смотрел первые две партии со стороны,Тунайче врядли нужно было "домашнее" судейство с командой играющей без связующего и всего с одним нападающим).
А есле бы не мой дебют в третьей партии , так и вообще разговаривать было бы не о чем.
Короче говоря,возможно судейство для ребят из Факультета оказалось не на должном уровне,как им представлялось,тогда извините.
|
Вернуться к началу
|
|
|
V@dim
Тренер
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8720 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Сб Окт 28, 2006 12:04 Заголовок сообщения:
|
|
Алла К. писал(а): |
Всё вышесказанное ИМХО. Судью не видела. Тунайчу тоже |
Алл, ты же собиралась как-нибудь на наши игры выбраться. Как раз был случай подходящий, сама бы всё это увидела... Надо было мне тебя более акцентированно приглашать...
|
Вернуться к началу
|
|
|
V@dim
Тренер
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8720 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Сб Окт 28, 2006 12:08 Заголовок сообщения:
|
|
@ писал(а): | Fisherman писал(а): | А еще более удивительно то, что по ходу матча они почти не предьявляли претензий к судье. Претензии почему то вдруг возникли после упущенной ими победы в третьей партии, |
По ходу матча надо играть, а не пред'являть претензии. Все вопросы после.
|
Полностью согласен.
Последний раз редактировалось: V@dim (Ср Ноя 01, 2006 10:05), всего редактировалось 1 раз
|
Вернуться к началу
|
|
|
Smogg
Тренер
Зарегистрирован: 15.11.2004 Сообщения: 812 Откуда: капитан команды "Arsport"/"WorldClass Смоленка"
|
Добавлено: Вс Окт 29, 2006 20:10 Заголовок сообщения:
|
|
WorldClass Смоленка - Информация (Нео-романтики) 3-1 (17, -18, 21, 17)
Понравились мне романтики: бьют сильно, высоко снимают, в защите тянут (очень мало мячей нам удавалось забить до пола). Как только сыграются, будут угрозой для любой команды.
А мы как-то сегодня без искры играли, как будто из половины команды высосали жизненые силы (вроде все правильно, но очень тускло)
Сложно кого-то выделить у романтиков, все неплохо себя показали, но по регламенту надо , поэтому выбрали у них лучшим Лешу Ефстифеева, он был немного более заметен.
У нас лучший Андрей Бобков, что, собственно, неудивительно
|
Вернуться к началу
|
|
|
V@dim
Тренер
Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 8720 Откуда: ФАКultet
|
Добавлено: Вт Окт 31, 2006 11:59 Заголовок сообщения:
|
|
Кто знает, как ПИК с Нагатино сыграли?
|
Вернуться к началу
|
|
|
МаксимкА
Тренер
Зарегистрирован: 13.01.2006 Сообщения: 1676 Откуда: Королёв (РУСЬ-Volley-Team; Нагатино; Примаспорт; Взлет-ВЛКСМ; Вымпел-АСА; Белоснежка и семь гномов)
|
Добавлено: Вт Окт 31, 2006 12:07 Заголовок сообщения:
|
|
V@dim писал(а): | @ писал(а): | Fisherman писал(а): | А еще более удивительно то, что по ходу матча они почти не предьявляли претензий к судье. Претензии почему то вдруг возникли после упущенной ими победы в третьей партии, |
По ходу матча надо играть, а не пред'являть претензии. Все вопросы после.
|
Полостью согласен. |
какой такой полостью?
|
Вернуться к началу
|
|
|
Smogg
Тренер
Зарегистрирован: 15.11.2004 Сообщения: 812 Откуда: капитан команды "Arsport"/"WorldClass Смоленка"
|
Добавлено: Вт Окт 31, 2006 14:38 Заголовок сообщения:
|
|
V@dim писал(а): | Кто знает, как ПИК с Нагатино сыграли? |
ПИК - Нагатино 2-3
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup
|
|