СУДЕЙСТВО

V@dim

Артём абсолютно прав

Алекс К

Человек после блока приземляецца, ему атакующий наступает на ногу, и это норм. Как ты определишь что он не помешал. Я после блока разворачиваюсь и готов тут же играть мяч который команда приняла.
а тут бац и не могу повернуцца, потому что мне тупо больно что мне по ноге потоптались. Прелестно.

Avari

Алекс К Это волейбол ))

to all Друзья, вчера судил 1-ую женскую лигу и чуть выпустил ситуацию. Одна из команд была глухонемая и при этом Очень капризная.
Итак, ситуация. Подают гости. Расстановка хозяев в первой линии не нарушена: Связка стоит в 2, доигровка (3 зона ) около нее, темп в 4. После свитка до подачи Доигрока понимает, что ей выходить в 4 и бежит через все поле к 4, не нарушая правил расстановки (2 и 4 стоят по краям ). Гости размахивают руками, останавливают игру - дескать она двигается до свистка. Пытаюсь разобраться в ситуации (Это слегка проблематично по причине указанной в начале), и тут контактное лицо (с большим опытом судейства) хозяев кричит - Отдайте им очко. Одни требую себе очко, другие требуют им его и отдать. Я повелся и отдал ))
В итоге, все оказались недовольны )) Я получил неуд )
КЛ хозяев после игры также мне разъяснил, что нарушения не было. На вопрос зачем потребовал отдать очко - ответ - типа спорить там бесполезно. Итак, основной вопрос - (правила перечитал Smile

очередной раз ) )
Можно ли бегать принимающим не нарушая расстановки До касания мяча подающим ))

V@dim

Avari

V@dim Отжать нельзя) Он сам отдал )) А по существу ?))

V@dim

По существу тут и говорить нечего.
Странный вопрос...
Не нарушая расстановки можно хоть бегать, хоть прыгать, хоть на голове стоять.
Тем более, при подаче соперника

Avari

V@dim Ну и я о том же. Думал, может я чего не знаю ))

В целом, судьям на заметку - команда ( Благо Ж) сложная во всех смыслах.

misha_n

Avari

misha_n Я свистнул на подачу гостей, началось движение доигровщика хозяев, капитан гостей, размахивая руками, делает в мою сторону шаг-два, указывая мне на бегущую доигровку. Полетела подача. Я вижу обеих, но не пойму сразу что от меня хотят и кто в чем виноват. Естественно я свистком останавливаю игру дабы выяснить, что происходит на обеих сторонах. Разобрались бы и сыграли спорный. Если бы разобрались.
Я не отрицаю своей вины. Просто за 10 лет никогда с такой ситуацией не сталкивался. ))

H!ppo · Тренер Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 599

Avari

H!ppo А вот за это спасибо ! Значит, основная ошибка - это то, что я игру остановил не понимая нарушения. Это да. Принято.
Ну а хотел - как и писал выше - разобраться и играть спорный.

misha_n

[quote="H!ppo"]
При судействе в волейболе, прежде чем свистнуть, судья должен точно знать какой жест и за какое нарушение он сейчас покажет командам. И уже потом укажет кому отдавать мяч....
[quote]
Эх чьерт побьери) а я тут школьникам в пионерболе наоборот показывал... Впрочем в пункте 22.2.3.1 подпункт "д" - чорным по белому нашкарябано - " а впрочем пофиг, для ускорения игры верхние руки показывают команду которая будет подавать, левая нижняя характер ашипки, правая нижняя игрока - баловника, а средняя нижняя грозит капитанам бегающим в момент подачи в боковом направлении и и вельми размахивающим при этом всеми пятью ручонками"

Alexandr

Ну и играл бы спорный

VAB

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации:
Игрок соперника при атаке ставит часть ступни на нашу половину поля, все по правилам, так как часть ступни находится на средней линии. Но наш блокирующий после приземления делает шаг и наступает на эту ступню, ступни нашего блокирующего при этом полностью на своей половине. После этого блокированный мяч падает за спину атакующему, а он начинает предъявлять претензии, что наш блокирующий приземлившись ему на ступню, лишил его возможности развернуться и сыграть этот мяч.
В итоге разыграли спорный мяч, хотя я считаю, что наш блокирующий никаких правил не нарушил.

kuzminki